Гражданский кодекс часть 1

Судья судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда Карабельский А.А. рассмотрел в городе Чите 23 июня 2022 года гражданское делопо исковому заявлению ООО «Специализированное агентство аналитики и безопасности» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

на предмет устранения описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 08 июня 2022 года,

установил:

решением Читинского районного суда Забайкальского края от 23 апреля 2021 года исковые требования ООО «Специализированное агентство аналитики и безопасности» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворены в полном объеме. Данное гражданское дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства.

Апелляционным определением судьи судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 08 июня 2022 года при рассмотрении дела в порядке упрощенного производства указанное решение судаотменено, гражданское дело направлено в суд первой инстанции на новое рассмотрение по общим правилам искового производства.

В соответствии с частью 1 статьи 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц,участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

22 июня 2022 года в Забайкальский краевой суд поступило указанное гражданское дело для исправления описки в резолютивной части апелляционного определения от 08 июня 2022 года.

Судья пришел к выводу о рассмотрении вопроса исправления описки в апелляционном определении без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В силу статьи 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

При изготовлении мотивированного апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 08 июня 2022 года в резолютивной части допущена описка в наименовании искового заявления, а именно, вместо «по исковому заявлению ООО «Специализированное агентство аналитики и безопасности» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов» указано «по исковому заявлению банка «Нейва» ООО к ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов».

Допущенная в резолютивной части мотивированного апелляционного определения описка является технической, в связи с чем, подлежит исправлению.

Руководствуясь частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определила:

устранить описку в резолютивной части апелляционного определениясудебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 08 июня 2022 года.

В резолютивной части апелляционного определении судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 08 июня 2022 года правильно читать: «Гражданское дело по исковому заявлению ООО «Специализированное агентство аналитики и безопасности» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходовнаправить в суд первой инстанции на новое рассмотрение по общим правилам искового производства».

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Определение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья А.А. Карабельский

Забайкальского краевого суда