Определение № 33-2480 от 24.12.2012 Ивановского областного суда (Ивановская область)

Судья Сайковская Л. Е.        Дело № 33-2480

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 декабря 2012 года        г. Иваново

Судебная коллегия по гражданским делам Ивановского областного суда в составе:

председательствующего Галактионовой Р. А.,

судей Лобановой Л. В., Даниловой И.С.,

при секретаре Мирской О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу Галактионовой Р. А.,

дело по частной жалобе Стужиной В.А.

на определение Октябрьского районного суда г. Иваново от 7 ноября 2012 года об отказе в передаче по подсудности

дела по иску Стужина И.А. к Стужиной В.А. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л а:

Стужин И.А. обратился в суд с иском к Костусевой (в настоящее время Стужиной) В.А. о взыскании долга по договору займа.

Иск мотивирован тем, что между ним и ответчиком Костусевой В.А. был заключен договор займа. Согласно п.1 договора он передал Костусевой В.А. денежные средства. Срок возврата денежной суммы был согласован сторонами поэтапно. Срок возврата долга в полном объеме составляет 1 июля 2009 года. В соответствии со ст.395 ГК РФ сумма процентов за невозврат в срок суммы долга составляет … руб.

На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ответчика денежную сумму по договору займа, проценты запользование чужими денежными средствами, расходы по оплате госпошлины в размере, расходы на оплату юридических услуг.

В предварительном судебном заседании 07.11.2012 года от представителя ответчика Кочетова А.В. поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Родниковский районный суд Ивановской области, поскольку ответчик более трех лет проживает в г. Родники Ивановской области, а на территории Октябрьского района она только зарегистрирована.

Ответчик Стужина (Костусева) В.А. пояснила, что она не возражает против передачи дела по подсудности по месту ее фактического проживания, то есть в г. Родники Ивановской области. Также пояснила, что она зарегистрирована по адресу: г. Иваново, …, но фактически проживает в г. Родники,... Какой-либо временной регистрации в г. Родники она не имеет.

Определением Октябрьского районного суда г. Иваново от 7 ноября 2012 года в передаче дела по подсудности в Родниковский районный суд Ивановской области отказано.

С определением суда не согласна Стужина В.А., в частной жалобе, просит определение отменить как незаконное, направить дело на рассмотрение в Родниковский районный суд Ивановской области.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ, жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия оснований для отмены определения не находит.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика, за исключением правил альтернативной подсудности, предусмотренных ст. 29 ГПК РФ, и исключительной подсудности, установленной ст. 30 ГПК РФ.

Судом установлено, и не оспаривалось сторонами, что Стужина В.А. зарегистрирована по месту жительства по адресу: г. Иваново,...

Исходя из положений ст. 20 ГК РФ, Закона РФ от 25.06.1993 г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 3 вышеуказанного Закона в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Из этого следует, что Стужина В.А. сама определила место своего жительства в г. Иваново, в том числе для исполнения обязанностей перед другими гражданами, к которым относится и исполнение обязанностей по договору займа.

Доводы частной жалобы о том, что Стужина В.А. в течение трех лет проживает в г. Родники ничем не подтверждены. Факт получения судебной корреспонденции по указанному ей адресу её матерью Зубениной Л.А. об этом не свидетельствует. По адресу г. Иваново,. .., направленная на имя Костусевой В.А. судебная корреспонденция, также получена лично Костусевой В.А.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии правовых оснований для передачи дела для рассмотрения в Родниковский районный суд Ивановской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

    о п р е д е л и л а:

определение Октябрьского районного суда г. Иваново от 7 ноября 2012 года оставить без изменения, частную жалобу Стужиной В.А. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: