Дело № 33-2481/2017
определение
г. Тюмень |
Судебная коллегия по гражданским делам Тюменского областного суда
в составе:
председательствующего: Киселёвой Л.В. | |
судей: Шаламовой И.А., Пятанова А.Н. | |
при секретаре: Грибановой Ю.В. |
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частным жалобам ответчиков ООО «Тюменьстальмост имени Тюменского Комсомола», ФИО1, ООО «СП ФОНИКА», ООО «Мостострой-12», ООО «Строительное Управление -1» на определение судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 14 февраля 2017 года, которым постановлено:
«Заявление представителя истца представителя истца ПАО «Сбербанк России» ФИО2, о принятии мер по обеспечению иска - удовлетворить частично.
Принять меры по обеспечению иска - наложить арест на имущество, принадлежащие ООО «Тюменьстальмост имени Тюменского Комсомола», расположенного по адресу: <.......>; ООО «Совместное предприятие Фоника», расположенного по адресу: <.......>, ООО «Мостострой-12», расположенного по адресу: <.......>, ФИО1 проживающего по адресу: <.......> ООО «Строительное управление -1», расположенного по адресу: <.......>; ООО «СеверСпецСтрой», расположенного по адресу: <.......>, ООО «Монпансье», расположенного по адресу: <.......> в пределах суммы иска в размере <.......>.
Запретить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области производить действия, направленные на осуществление государственной регистрации перехода права собственности на следующие объекты недвижимости:
а) объект недвижимости - Главный производственный корпус, назначение: главный производственный корпус, этажность: А, А2, АЗ, А5, А8 - 1 эт., А1 - 3 эт, общая площадь <.......> кв.м, литера A, Al, А2, АЗ, А5, А8, адрес объекта: <.......>, кадастровый (или условный) номер объекта <.......>;
б) объект недвижимости - Нежилое строение, назначение: нежилое, 3 этажный (подземных этажей - 0), общая площадь <.......> кв.м, инв.№ нет, лит. А4, адрес объекта: <.......>, кадастровый или условный номер объекта <.......>;
в) объект недвижимости - Нежилое строение (литера А9), назначение: нежилое, 2 - этажный, общая площадь <.......> кв.м., адрес объекта: <.......>, кадастровый или условный номер объекта <.......>;
г) объект недвижимости - Нежилое строение (административнобытовое здание <.......>, гараж для грузовых автомашин), назначение: нежилое, 3 - этажный (подземных этажей - 0), общая площадь <.......> кв.м, инв.№ б/н, лит. А10, All, А12, адрес объекта: <.......>, кадастровый или условный номер объекта <.......>;
д) объект недвижимости - Нежилое строение, назначение: нежилое, этаж 1, общая площадь <.......> кв.м, литера А13, адрес объекта: <.......>, кадастровый или условный номер объекта <.......>;
е) объект недвижимости - Нежилое строение, назначение: нежилое, 3 -этажный (подземных этажей - 0), общая площадь <.......> кв.м, инв.№ нет, лит. А14, адрес объекта: <.......>, кадастровый или условный номер объекта <.......>;
ё) объект недвижимости - Нежилое строение, назначение: нежилое, 1 этажный (подземных этажей - 0), общая площадь <.......> кв.м, инв.№ нет, лит.А 15, адрес объекта: <.......>, кадастровый или условный номер объекта <.......>;
ж) объект недвижимости - Нежилое строение, назначение: нежилое, 2 - этажный, общая площадь <.......> кв.м, лит. А17, адрес объекта: <.......>, кадастровый или условный номер объекта <.......>;
з) объект недвижимости - Нежилое строение, назначение: нежилое, 1 -этажный (подземных этажей - 0), общая площадь <.......> кв.м, инв.№ нет, лит. А18, адрес объекта: <.......>, кадастровый или условный номер объекта <.......>;
и) объект недвижимости - Нежилое строение, литер А20, площадь: общая <.......> кв.м, адрес объекта: <.......>, кадастровый или условный номер объекта <.......>;
й) объект недвижимости - Нежилое строение, назначение: нежилое, площадь <.......> кв.м, лит. А21, адрес объекта: <.......>, кадастровый или условный номер объекта <.......>;
к) объект недвижимости - Нежилое строение (котельная),
назначение: нежилое, 1 - этажный, общая площадь <.......> кв.м, лит. АЗЗ, адрес объекта: <.......>, кадастровый или условный номер объекта <.......>;
л) объект недвижимости - Нежилое строение (котельная),
назначение: нежилое, 1 - этажный, общая площадь <.......> кв.м, лит. А34, адрес объекта<.......>, кадастровый или условный номер объекта <.......>;
м) объект недвижимости - Внутриплощадочные сети водоснабжения, протяженность <.......> км, адрес объекта: <.......>, кадастровый или условный номер объекта <.......>;
н) объект недвижимости - Внешние сети водоснабжения, протяженность <.......> км, адрес объекта: <.......>, кадастровый или условный номер объекта <.......>;
о) объект недвижимости - Внешние сети теплоснабжения,
протяженность <.......> м, адрес объекта: <.......>, кадастровый или условный номер объекта <.......>;
п) объект недвижимости - Периметральное освещение, протяженность <.......> км, адрес объекта: <.......>, кадастровый или условный номер объекта <.......>;
р) объект недвижимости - Газопровод, протяженностью <.......> км, адрес объекта: <.......>, кадастровый или условный номер объекта <.......>;
с) объект недвижимости - Внутриплощадочная сеть ливневой канализации, протяженность <.......> км, адрес объекта: <.......>, кадастровый или условный номер объекта <.......>;
т) объект недвижимости - Внутриплощадочные сети телефонной
связи, протяженность <.......> км, адрес объекта: <.......>
кадастровый или условный номер объекта <.......>;
у) объект недвижимости - Крановая эстакада с площадкой складирования, общая площадь <.......> кв.м, адрес объекта: <.......>, кадастровый или условный номер объекта <.......>;
ф) объект недвижимости - Внешние сети электроснабжения, протяженность <.......> км, адрес объекта: <.......>, кадастровый или условный номер объекта <.......>;
х) объект недвижимости - Сооружение: железнодорожные пути необщего пользования, протяженность <.......> п.м., адрес объекта: <.......>, кадастровый или условный номер объекта <.......>;
ц) объект недвижимости - Внешние сети связи, включающие 5 колодцев, протяженность <.......> км, адрес объекта: <.......>, кадастровый или условный номер объекта <.......>;
ч) объект недвижимости - Внутриплощадочные сети
теплоснабжения, протяженность <.......> м, адрес объекта: <.......>, кадастровый или условный номер объекта <.......>;
ш) объект недвижимости - Внутриплощадочные сети
теплоснабжения, протяженность <.......> м, адрес объекта: <.......>, кадастровый или условный номер объекта <.......>;
щ) объект недвижимости - Внутриплощадочные сети
теплоснабжения, протяженность <.......> м, адрес объекта: <.......>, кадастровый или условный номер объекта <.......>;
ъ) объект недвижимости - Внешние сети хозяйственно-бытовой канализации, назначение: внешние сети хозяйственно-бытовой канализации, протяженность <.......> км, адрес объекта: <.......>, кадастровый или условный номер объекта <.......>;
ы) объект недвижимости - Открытая площадка централизованного снабжения защитной сварочной смесью и газообразным кислородом, назначение: Открытая площадка централизованного снабжения защитной сварочной смесью и газообразным кислородом, общая площадь <.......> кв.м., лит. II, адрес объекта: <.......>, кадастровый или условный номер объекта <.......>;
ь) объект недвижимости - Сооружение: артезианская скважина <.......> из стальных труб, глубиной 36 м диаметр эксплуатационной колонны 168 мм., диаметр кондуктора 325 мм., литер Г, адрес объекта<.......>, кадастровый или условный номер объекта <.......>;
э) объект недвижимости - Здание, назначение: нежилое здание, 2 - этажный (подземных этажей - 0), общая площадь <.......> кв.м., адрес объекта: <.......>, кадастровый или условный номер объекта <.......>.
наложить арест на движимое имущество (согласно перечню), являющегося предметом залога по договору последующего залога <.......> от <.......>. заключенного с ООО «Тюменьстальмост имени Тюменского Комсомола».
Запретить регистрирующим органам осуществлять государственную регистрацию изменений, вносимых в содержащиеся в ЕГРЮЛ сведения, в отношении принадлежащих ООО «Совместное предприятие Фоника» долей в уставном капитале ООО «Строительное управление-1», ООО «Тюменьстальмост имени Тюменского Комсомола», ООО «Мостострой-12».
Запретить ООО «Совместное предприятие Фоника» совершать любые иные сделки и действия, направленные на отчуждение или изменение принадлежащей ему доли в уставном капитале следующих организаций: ООО «Совместное предприятие Фоника» долей в уставном капитале ООО «Строительное управление-1», ООО «Тюменьстальмост имени Тюменского Комсомола», ООО «Мостострой-12».
Запретить регистрирующим органам осуществлять государственную регистрацию изменений, вносимых в содержащиеся в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения в отношении объекта недвижимости: нежилое здание, расположенное по адресу: <.......> кадастровый номер: <.......>, принадлежащего ООО «Строительное управление-1».
Определение подлежит немедленному исполнению.
Заслушав доклад судьи Тюменского областного суда Киселёвой Л.В., судебная коллегия
установила:
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Тюменьстальмост имени Тюменского Комсомола», ФИО1, ООО «СП ФОНИКА», ООО «Мостострой-12», ООО «Строительное Управление -1», ООО «СеверСпецСтрой», ООО «Монпансье» о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <.......> и обращении взыскания на недвижимое и движимое имущество.
Одновременно истцом подано заявление о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на движимое и недвижимое имущество, принадлежащее ответчикам, запрете регистрирующему органу вносить изменения в отношении нежилых строений и объектов промышленной недвижимости, расположенные по адресу: <.......>, являющихся предметом ипотеки в пользу ПАО Сбербанк, заключенному с ООО «Тюменьстальмост имени Тюменского комсомола», запрете регистрирующим органам осуществлять государственную регистрацию изменений, вносимых в содержащиеся в ЕГРЮЛ сведения, в отношении принадлежащих ООО «Совместное предприятие Фоника» долей в уставном капитале ООО «Строительное управление-1», ООО «Тюменьстальмост имени Тюменского Комсомола», ООО «Мостострой-12», а также, о запрете ООО «Совместное предприятие Фоника» совершать любые иные сделки и действия, направленные на отчуждение или изменение принадлежащей ему доли в уставном капитале вышеуказанных организаций, запретить регистрирующим органам, осуществлять государственную регистрацию изменений, вносимых в содержащиеся в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения в отношении объекта недвижимости: нежилое здание, расположенное по адресу: <.......>, площадь <.......> кв.м., кадастровый номер: <.......>, правообладатель: ООО «Строительное управление-1», запретить регистрирующим органам осуществлять государственную регистрацию изменений, вносимых в содержащиеся в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения в отношении объекта недвижимости: земельный участок, расположенный по адресу: <.......>, площадь <.......> кв.м., кадастровый номер <.......>, поскольку считает, что непринятие мер по обеспечению иска затруднит или сделает невозможным исполнение решения по делу.
Суд постановил вышеуказанное определение, с которым не согласны ответчики ООО «Тюменьстальмост имени Тюменского Комсомола», ФИО1, ООО «СП ФОНИКА», ООО «Мостострой-12», ООО «Строительное Управление -1».
В частной жалобе они просят отменить определение суда. Указывают, что не представлены доказательства, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить исполнения решения суда. Обязательства ответчиков обеспечены залогом. Суд в определении наложил арест на все имущество должников перечень и стоимость которого не определена, что противоречит законодательству. Отсутствуют доказательства, подтверждающие стоимость арестованного имущества.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частных жалоб, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.
Согласно ч.1 ст.139 ГПК РФ, по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска.
Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда (ч.2 ст.139 ГПК РФ).
В соответствии с п.1 ч.1 ст.140 ГПК РФ, мерами по обеспечению иска могут быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.
Из указанных норм следует, что обеспечение иска - это совокупность мер, гарантирующих реализацию решения суда в случае удовлетворения исковых требований. Данный институт защищает права истца на тот случай, когда ответчик будет действовать недобросовестно или когда вообще непринятие мер может повлечь невозможность исполнения судебного акта.
Рассматривая заявления о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными ст. 139 ГПК РФ.
Оценка обоснованности и необходимости применения обеспечительных мер производится судом по своему внутреннему убеждению, основанному на изучении всех обстоятельств спора.
С учетом предмета заявленных требований, характера испрашиваемой истцом обеспечительной меры, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления о наложении обеспечительных мер.
Учитывая, что обеспечительные меры преследуют цель сохранения существующего состояния отношений, суд принял во внимание, что таким целям отвечает наложение ареста на движимое и недвижимое имущество, а также запрет на осуществления регистрационных действий.
Судом правильно установлено, что заявленные обеспечительные меры непосредственно связаны с предметом спора, соразмерны заявленным требованиям, направлены на сохранение положения, существовавшего на момент обращения заявителя в арбитражный суд. Кроме того, необходимо отметить, что арест на спорное имущество является обеспечительной мерой и не ограничивает права владения и пользования данным имуществом.
Доводы жалоб, что суд принял обеспечительные меры в виде ареста на все имущество должников перечень и стоимость, которого не определена, не может быть принят во внимание, поскольку согласно п. 40 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" если суд принял обеспечительную меру в виде ареста имущества ответчика, установив только его общую стоимость, то конкретный состав имущества, подлежащего аресту, и виды ограничений в отношении него определяются судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 80 Закона об исполнительном производстве (абз. 4).
Иные доводы частных жалоб не могут быть приняты во внимание, поскольку не свидетельствуют о незаконности вынесенного судом определения.
Таким образом, судебная коллегия считает, что оснований для отмены определения судьи не имеется, нарушений норм процессуального права допущено не было, а доводы частных жалоб являются несостоятельными.
Руководствуясь ст.334 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Определение судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 14 февраля 2017 года оставить без изменения, частные жалобы ответчиков ООО «Тюменьстальмост имени Тюменского Комсомола», ФИО1, ООО «СП ФОНИКА», ООО «Мостострой-12», ООО «Строительное Управление -1» – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи коллегии: