Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу Пичуковой Л.М. дело по частной жалобе ФИО1 на определение Калужского районного суда Калужской области от 06 марта 2017 года о предоставлении отсрочки исполнения решения суда,

УСТАНОВИЛА:

вступившим в законную силу решением Калужского районного суда Калужской области от 02 июня 2016 года удовлетворены исковые требования ФИО1, ФИО3, ФИО2 к Городской Управе г. Калуги, постановлено: обязать Городскую Управу г. Калуги предоставить ФИО1, ФИО3, ФИО2 по договору социального найма благоустроенное жилое помещение в черте г. Калуги по установленным нормам общей площадью не менее 42 кв.м.

25 января 2017 года Городская Управа г. Калуги обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда до декабря 2017 года, указав, что финансовое обеспечение Городской Управы города Калуги осуществляется за счет средств бюджета города Калуги, исполнение которого осуществляется в соответствии с Бюджетным кодексом Российской Федерации. Денежные средства на финансирование работ во исполнение решения суда не всегда представляется возможным предусмотреть в следующем финансовом году из-за дефицита бюджета. В связи с чем в настоящее время затруднительно исполнить решение суда.

В судебном заседании представитель Городской Управы города Калуги ФИО4 заявление поддержала.

ФИО1 и её представитель ФИО5, ФИО3 возражали против удовлетворения заявления.

ФИО2, представители СПИ МООИП УФССП России по Калужской области и УЖКХ города Калуги, извещенные о месте и времени рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились.

Определением Калужского районного суда Калужской области от 06 марта 2017 года заявление Городской Управы г. Калуги об отсрочке исполнения решения Калужского районного суда Калужской области от 02 июня 2016 года удовлетворено частично, постановлено: предоставить Городской Управе г. Калуги отсрочку исполнения решения Калужского районного суда Калужской области от 02 июня 2016 года по делу по иску ФИО1, ФИО3, ФИО2 к Городской Управе г. Калуги о предоставлении жилого помещения до 01 сентября 2017 года.

В частной жалобе ФИО1 просит определение отменить, отказать Городской Управе города Калуги в предоставлении отсрочки исполнения решения суда.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

В соответствии с частью 1 статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения. Согласно статье 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разрешение данных процессуальных вопросов обусловлено наличием обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления.

Из материалов дела видно, что распределение средств на исполнение судебных актов осуществляется в соответствии с постановлением Городской Управы г. Калуги от 17 февраля 2016 года № 39-п «О порядке использования в 2016 году зарезервированных бюджетных ассигнований на исполнение судебных актов, предусматривающих обращение взыскания на средства бюджета муниципального образования «Город Калуга».

Также усматривается, что на дату вступления решения суда в законную силу в бюджете муниципального образования «Город Калуга» на 2016 год отсутствовали необходимые денежные средства на исполнение судебных актов.

Указанные обстоятельства подтверждаются письмом Управления финансов г. Калуги от 16 сентября 2016 года №, а также выпиской из сводной бюджетной росписи бюджета МО «Город Калуга» на 2016 год, утвержденного решением Городской Думы г. Калуги от 24 декабря 2015 года № 234 «О бюджете муниципального образования «Город Калуга» на 2016 год» по состоянию на 15 сентября 2016 год (л.д. 51-52).

Вместе с тем средства на исполнение судебных актов предусмотрены в бюджете муниципального образования "Город Калуга" на 2017 год и плановый период 2018 и 2019 годов, утвержденном решением Городской Думы г. Калуги от 23.12.2016 N 152.

Учитывая особенности формирования и исполнения бюджета, определение о предоставлении отсрочки исполнения решения суда следует признать правильным.

Доводов, свидетельствующих о наличии оснований для отмены определения суда, в частной жалобе не содержится.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 329, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Калужского районного суда Калужской области от 06 марта 2017 года оставить без изменения, частную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи