Определение № 33-2506/20 от 14.12.2020 Костромского областного суда (Костромская область)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«14» декабря 2020 года

г. Кострома

Судебная коллегия по гражданским делам Костромского областного суда в составе председательствующего Демьяновой Н.Н.,

судей Дедюевой М.В., Жукова И.П.,

при секретаре Боречко Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче по подсудности гражданского дела №2-247/2020 (44RS0028-01-2019-001662-46) по апелляционной жалобе Комитета имущественных и земельных отношений, архитектуры и градостроительства администрации Костромского муниципального района Костромской области на решение Костромского районного суда Костромской области от 06 июля 2020 года,

установила:

Решением Костромского районного суда Костромской области от 06 июля 2020 г. отказано в удовлетворении исковых требований Комитета имущественных и земельных отношений, архитектуры и градостроительства администрации Костромского муниципального района Костромской области к ФИО1, администрации Костромского муниципального района о признании недействительным постановления администрации муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ№, договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ и применении последствий недействительности сделки.

На решение суда Комитетом имущественных и земельных отношений, архитектуры и градостроительства администрации Костромского муниципального района Костромской области подана апелляционная жалоба, рассмотрение которой назначено в суде апелляционной инстанции – Костромском областном суде на ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании по инициативе суда поставлен вопрос о передаче дела в вышестоящий суд - Второй кассационный суд общей юрисдикции для изменения подсудности в связи с невозможностью рассмотрения дела Костромским областным судом.

В качестве 3-его лица в деле участвует ФИО3 – родной брат ФИО2 - бывшего работника Костромского областного суда ( уволился с должности начальника отдела ДД.ММ.ГГГГг.), в настоящее время работающего в должности директора филиала ФГБУ ИАЦ Судебного департамента в Костромской области. В качестве ответчика в деле участвует ФИО1 – супруга ФИО3

Выслушав мнение явившихся участников процесса, изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу пункта 4 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если имеются причины, по которым рассмотрение дела в данном суде становится невозможным. Передача дела в другой суд осуществляется вышестоящим судом. Передача дел, подлежащих рассмотрению в областном суде, осуществляется кассационным судом общей юрисдикции.

ФИО2 в настоящее время является директором филиала ФГБУ ИАЦ Судебного департамента в Костромской области, ранее по август ДД.ММ.ГГГГ. работал в должности начальника отдела судебной статистики, правовой информатизации, кодификации и систематизации законодательства Костромского областного суда.

Указанное обстоятельство препятствует рассмотрению судебной коллегией Костромского областного суда апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции по данному гражданскому делу, так как может вызвать обоснованное сомнение других лиц, участвующих в деле, в объективности и беспристрастности судей Костромского областного суда.

Поскольку рассмотрение дела с соблюдением правил подсудности невозможно по объективным причинам, в целях обеспечения достаточных гарантий, исключающих всякое законное сомнение в беспристрастности суда, гражданское дело необходимо направить во Второй кассационный суд общей юрисдикции для решения вопроса об изменении подсудности.

Руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Направить во Второй кассационный суд общей юрисдикции для изменения подсудности гражданское дело по апелляционной жалобе Комитета имущественных и земельных отношений, архитектуры и градостроительства администрации Костромского муниципального района Костромской области на решение Костромского районного суда Костромской области от 06 июля 2020 года.

Председательствующий:

Судьи: