Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу Романовой В.В. дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Козельского районного суда Калужской области от 19 мая 2015 года по делу по иску Федерального государственного казенного учреждения «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 о выселении из служебного жилого помещения и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛА:

25 августа 2014 года Федеральное государственное казенное учреждение «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском к ФИО1 о выселении из служебного жилого помещения и снятии с регистрационного учета.

В обоснование требований указало, что спорное жилое помещение было передано ФИО2 по договору найма служебного жилого помещения от 02 февраля 2005 года. Вместе с ним в жилое помещение была вселена его жена - ФИО1 Учитывая, что ответчица перестала быть членом семьи ФИО2 в связи с расторжением брака 29 августа 2005 года, на основании части 5 статьи 100 и части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации право пользования спорной квартирой за ней не сохраняется, и она подлежит выселению из квартиры.

Представитель истца Федерального государственного казенного учреждения «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признала.

Представитель третьего лица ФИО2 – ФИО4 в судебном заседании согласилась с иском, просила его удовлетворить.

Третьи лица ФИО5, ФИО6, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Представитель третьего лица УФМС по Калужской области, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Старший помощник прокурора Карданов Р.В. исковые требования поддержал.

Решением Козельского районного суда Калужской области от 19 мая 2015 года постановлено: выселить ФИО1 из служебного жилого помещения, из однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, без предоставления жилого помещения и признать подлежащей снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда как не соответствующего требованиям закона и вынесении по делу нового решения об отказе в удовлетворении иска.

Представитель третьего лица ФИО2 – ФИО4 в отзыве на апелляционную жалобу просит оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Выслушав ФИО1, поддержавшую доводы жалобы, представителя Федерального государственного казенного учреждения «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации ФИО3 и представителя третьего лица ФИО2 ФИО4, возражавших против доводов жалобы, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 12 ноября 2004 года постановлением № 840 глава администрации МО «<адрес>» включил в число служебного жилья <адрес>.

Согласно протоколу № 12 заседания жилищной комиссии войсковой части <данные изъяты> от 03 ноября 2004 года служебная однокомнатная квартира по адресу: <адрес> выделена ФИО2 на семью из двух человек.

10 декабря 2004 года начальником Козельского гарнизона утвержден список распределения жилых помещений войсковой части <данные изъяты>.

02 февраля 2005 года между войсковой частью <данные изъяты> в лице начальника КЭЧ и ФИО2 был заключен договор найма жилого помещения с указанием о передаче последнему с составом семьи он, жена ФИО1 спорной квартиры.

В этот же день ФИО2 был выдан ордер с отметкой «служебная» на <адрес>, в <адрес> (дело № 2-67/2009, том 1, л.д. 11).

Согласно свидетельству о расторжении брака от 16 октября 2008 года № 590059 29 августа 2005 года брак между ФИО2 и ФИО1 прекращен.

Согласно выписке из реестра федерального имущества по состоянию на 22 декабря 2006 года жилой <адрес> значится в реестре федерального имущества в числе объектов недвижимости, находящихся на праве оперативного управления в войсковой части <данные изъяты>.

Установлено, что войсковая часть <данные изъяты> (<данные изъяты>) является правопреемником в/ч <данные изъяты> (<данные изъяты> района), приказом Министра обороны Российской Федерации № 1771 от 06 июля 2012 года прекращено оперативное управление ФГ КЭУ «<данные изъяты>» (войсковая часть <данные изъяты>) и закреплено на праве оперативного управления за ФГУ «Центральное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации недвижимое имущество, в том числе и жилой <адрес>.

15 августа 2013 года между Министерством обороны Российской Федерации в лице территориального отделения (заселения) ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации по Калужской области – г. <адрес> и ФИО2 было заключено дополнительное соглашение к договору служебного найма жилого помещения от 02 февраля 2005 года, в котором указано: внести изменение в пункт 1 договора служебного найма жилого помещения от 02 февраля 2005 года, в связи с расторжением брака нанимателя - ФИО2 и ФИО1 и заключением нового брака 08 августа 2009 года с ФИО11 наймодатель передает нанимателю - ФИО2 для проживания свободное жилое помещение, пригодное для проживания, состоящее из изолированной однокомнатной <адрес> с составом семьи нанимателя: ФИО6 Договор заключен сроком до 31 августа 2015 года согласно действующего контракта о прохождении военной службы в период с 31 августа 2010 года по 31 августа 2015 года.

Правоотношения, связанные с предоставлением, использованием служебных жилых помещений, а также выселением из них, урегулированы положениями статей 92 - 109.1 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Частью 5 статьи 100 Жилищного кодекса Российской Федерации к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса, если иное не установлено другими федеральными законами.

В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что соглашения о пользовании спорным жилым помещением между нанимателем ФИО2 и бывшим членом его семьи ФИО1 не имеется.

Удовлетворяя исковые требования, суд указал на отсутствие оснований для сохранения за ответчицей права пользования спорным жилым помещением, учитывая, что ФИО1 перестала быть членом семьи нанимателя служебного жилого помещения, соглашение о порядке пользования служебным жилым помещением между ними не достигнуто, к льготной категории лиц, которые не могут быть выселены из служебного жилого помещения без предоставления другого жилья ответчица не относится.

Вместе с тем, при разрешении спора суд первой инстанции не установил в настоящем случае нарушения прав истца, дающие ему основания для предъявления исковых требований о выселении из служебного жилого помещения бывшего члена семьи нанимателя.

При таких обстоятельствах решение суда подлежит отмене, а исковые требования подлежащими оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 328, 329, пунктом 4 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА

решение Козельского районного суда Калужской области от 19 мая 2015 года отменить.

Принять по делу новой решение.

Федеральному государственному казенному учреждению «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о выселении из служебного жилого помещения и снятии с регистрационного учета отказать.

Председательствующий

Судьи