Судья – Надрага В.Л. Дело № 33-25228/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е «19» ноября 2013 года судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Малахай Г.А.
судей Лопаткиной Н.А., Бекетовой В.В.
по докладу судьи Малахай Г.А.
при секретаре Масюке М.А.
слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя ОАО «Кубаньэнерго» по доверенности Тыртычной М.В. на определение Адлерского районного суда города Сочи от 03 октября 2013 года,
У С Т А Н О В И Л А:
Представитель ОАО «Кубаньэнерго» обратился в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Адлерского районного суда города Сочи от 20 февраля 2013 года по делу по иску прокурора Адлерского района города Сочи в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Кубаньэнерго» об устранении нарушения прав потребителей электроэнергии до 31 июля 2014 года.
Обжалуемым определением Адлерского районного суда города Сочи от 03 октября 2013 года в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения Адлерского районного суда города Сочи от 20 февраля 2013 года по делу по иску прокурора Адлерского района города Сочи в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Кубаньэнерго» об устранении нарушения прав потребителей электроэнергии до 31 июля 2014 года отказано.
В частной жалобе представитель ОАО «Кубаньэнерго» по доверенности Тыртычная М.В. ставит вопрос об отмене определения суда. Указывает, что судом неправильно применены нормы материального и процессуального права.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав объяснения представителя ОАО «Кубаньэнерго» по доверенности Лузина Д.А., судебная коллегия находит определение суда законным и обоснованным по следующим основаниям.
Решением Адлерского районного суда города Сочи от 20 февраля 2013 года по делу по иску прокурора Адлерского района города Сочи в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Кубаньэнерго», общество обязано принять меры к сертификации электрической энергии, предоставляемой из Сочинских электрических сетей филиала ОАО «Кубаньэнерго».
В обоснование заявления, поданного в порядке статьи 203 ГПК РФ, заявителем указано, что процедура исполнения требований исполнительного документа требует значительного времени в связи со сложностью вопроса по сертификации качества электрической энергии.
В силу статьи 203 ГПК РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Решение Адлерского районного суда города Сочи от 20 февраля 2013 года, вступило в законную силу, с указанного времени доказательств того, что решение суда находится в стадии исполнения, либо ответчиком приняты меры по исполнению решения суда материалы дела не содержат.
Указанные основания в заявлении общества могут быть разрешены на стадии исполнения судебного акта путем подачи заявления судебному приставу-исполнителю в порядке статьи 39 Федерального закона «Об исполнительном производстве».
Доводы, изложенные в частной жалобе, не могут быть приняты во внимание, поскольку направлены на неправильное толкование норм права подлежащих применению к рассматриваемому вопросу.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Определение Адлерского районного суда города Сочи от 03 октября 2013 года оставить без изменения, частную жалобу представителя ОАО «Кубаньэнерго» по доверенности Тыртычной М.В. без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: