ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 33-25245/2016 от 06.10.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)

Судья Ковальчук Н.В. Дело № 33-25245/2016ОПРЕДЕЛЕНИЕ06 октября 2016 года город КраснодарСудебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Назарова В.В.,

судей Пономаревой Л.Е., Чабан Л.Н.,

при секретаре Савицкой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ЖСК «Лучший дом» на решение Славянского городского суда Краснодарского края от 17 июня 2016 года.

Заслушав доклад судьи Пономаревой Л.Е. об обстоятельствах дела, содержании решения суда, апелляционной жалобы,

У С Т А Н О В И Л А:

В судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда поступило гражданское дело по иску Должковой И.В. к Жилищно-строительному кооперативу «Лучший дом» о расторжении договора об участии в долевом строительстве и взыскании денежных средств, с апелляционной жалобой представителя ЖСК «Лучший дом» на решение Славянского городского суда Краснодарского края от 17 июня 2016 года.

В апелляционной жалобе представитель ЖСК «Лучший дом» просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права.

Судебная коллегия находит основания для снятия дела с апелляционного рассмотрения.

Согласно ч. 1 ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба подается через суд, принявший решение. Апелляционная жалоба, поступившая непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.

Согласно п. 19 постановления Пленума Верховного суда РФ от 19.06.2012 года № 13 «О применении судами норм ГПК РФ, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.

Не согласился с решением суда Андриенко Д.А. как лицо, не привлеченное к участию в деле, подал апелляционную жалобу, которая содержит ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Учитывая изложенное, судебная коллегия приходит к выводу о том, что данное гражданское дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения.

Руководствуясь статьей 329 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Снять с апелляционного рассмотрения гражданское дело по иску Должковой И.В. к Жилищно-строительному кооперативу «Лучший дом» о расторжении договора об участии в долевом строительстве и взыскании денежных средств, возвратить дело в суд первой инстанции для выполнения требований ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: