Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании 17 августа 2010 года в г. Владимире дело по кассационной жалобе Лютова А.Е. на решение Гороховецкого районного суда Владимирской области от 21 июня 2010 года, которым постановлено:

Лютову А.Е. в удовлетворении заявления об оспаривании нотариального действия нотариуса Гороховецкого нотариального округа Кузнецовой С.А. по заверению подписи Быковой Ж.С. на заявлении о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц по форме № Р 14001, отказать.

Заслушав доклад судьи Скляровой Е.И., Лютова А.Е. и его представителя Леонова Е.В., поддержавших доводы жалобы, выслушав возражения представителя заинтересованного лица - и.о. главы администрации МО г.Гороховец Владимирской области Картинкина А.А., полагавшего оставить решение без изменения, судебная коллегия по гражданским делам

у с т а н о в и л а:

Лютов А.Е. обратился в суд с заявлением об оспаривании нотариального действия. В обоснование указал, что **** года нотариус г.Гороховец Кузнецова С.А. совершила незаконные нотариальные действия по нотариальному заверению формы № Р14001 о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, лист Т на имя Быковой Ж.С., вследствие чего в ЕГРЮЛ были незаконно внесены изменения в сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени муниципального образования г.Гороховец, а именно указана Быкова Ж.С. в должности исполняющего обязанности главы МО г.Гороховец. При этом заявитель указывает себя, как действующего главу МО г.Гороховец.

В судебное заседание заявитель не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом. Представил заявление об отложении слушания дела.

Заинтересованное лицо - Кузнецова С.А. с заявлением не согласилась. Суду пояснила, что работает в должности нотариуса Гороховецкого нотариального округа. **** года, исполняя свои профессиональные обязанности нотариуса, она засвидетельствовала подлинность подписи исполняющего обязанности главы МО г.Гороховец Быковой Ж.С. на заявлении о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ по установленной форме. Согласно данному заявлению были внесены изменения в сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени МО г.Гороховец. Таким лицом указана Быкова Ж.С. в должности и.о. главы МО г.Гороховец. При свидетельствовании подписи и.о. главы МО г.Гороховец Быковой Ж.С. она проверила ее правоспособность на основании представленных документов: Устава МО г.Гороховец, решения СНД МО г.Гороховец от **** года «Об удалении главы МО г.Гороховец Лютова А.Е. в отставку», постановления и.о. главы МО г.Гороховец Быковой Ж.С. от **** года «О вступлении в должность и.о. главы МО г.Гороховец», паспорта гражданина РФ. Кроме того, все депутаты СНД МО г.Гороховец, подписавшие решение об удалении главы МО Лютова А.Е., лично подтвердили свои подписи на решении. Поскольку сомнений в правоспособности Быковой Ж.С. не возникло, оснований для отказа в совершении нотариального действия у нотариуса не имелось.

Заинтересованное лицо Быкова Ж.С., надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В кассационной жалобе Лютов А.Е. указал на незаконность и необоснованность решения суда, на неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, на несоответствие выводов суда первой инстанции изложенных в решении суда, обстоятельствам дела. Пояснил, что суд рассмотрел дело в его отсутствие, несмотря на просьбу об отложении слушания дела по уважительной причине. Полагал, что данный факт является безусловным основанием для отмены решения суда. Кроме того, указал, что полномочия Быковой Ж.С. не могли быть надлежащим образом проверены, так как оригинал Устава МО г.Гороховец находится у него до настоящего времени.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на нее в отсутствие заинтересованных лиц Кузнецовой С.А., Быковой Ж.С., надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания в кассационной инстанции, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Разрешая спор по существу, суд правильно руководствовался ст.ст. 310-312 ГПК РФ, предусматривающих процедуру рассмотрения и разрешения заявлений о совершении нотариальных действий.

Из материалов дела следует, что **** года Советом народных депутатов МО г.Гороховец принято решение «Об удалении главы муниципального образования город Гороховец Лютова А.Е. в отставку». Данным решением исполнение обязанностей главы МО г.Гороховец временно, сроком на 3 месяца, возложено на Быкову Ж.С. Указанное решение вступило в силу со дня его опубликования в районной газете «Новая жизнь» **** года. № ****; в установленном законом порядке не отменено. Согласно постановлению № **** от **** года «О вступлении в должность и.о. главы МО г.Гороховец» Быкова Ж.С. вступила в должность и.о.главы МО г.Гороховец. **** года нотариус Кузнецова С.А. засвидетельствовала подлинность подписи и.о. главы МО г.Гороховец Быковой Ж.С. на заявлении о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ.

При таких обстоятельствах, вывод суда о соответствии действий нотариуса требованиям законодательства законен и обоснован.

Более того, решением Гороховецкого районного суда Владимирской области от 14 мая 2010 года было отказано в удовлетворении заявления прокурора Гороховецкого района Владимирской области о признании недействующим решения Совета народных депутатов МО г.Гороховец от **** года «Об удалении главы МО г.Гороховец Лютова А.Е. в отставку».

Довод кассационной жалобы Лютова А.Е. о рассмотрении дела в его отсутствие, несостоятелен. О времени и месте судебного разбирательства Лютов А.Е. был уведомлен надлежащим образом. Ходатайство заявителя об отложении слушания дела было судом рассмотрено и обоснованно отказано в его удовлетворении. Более того, в силу ст. 311 ГПК РФ, заявление о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении рассматривается судом с участием заявителя, а также нотариуса, должностного лица, совершивших нотариальное действие или отказавших в совершении нотариального действия. Однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления.

Довод жалобы о том, что полномочия Быковой Ж.С. не могли быть надлежащим образом проверены, так как оригинал Устава МО г.Гороховец находится у Лютова А.Е. до настоящего времени, суд не может принять во внимание.

Из объяснений Кузнецовой С.А. и решения суда следует, что нотариусу Устав МО г.Гороховец предъявлялся. Представитель заинтересованного лица - и.о.главы МО г.Гороховец Картинкин А.А. в суде пояснил, что подлинный Устав МО г.Гороховец действительно неправомерно находится у бывшего главы МО г.Гороховец Лютова А.Е., однако, нотариусу был предоставлен второй экземпляр Устава МО г.Гороховец, хранящегося в Совете народных депутатов МО г.Гороховец.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судья при подготовке дела к слушанию, в определении от 08.06.2010 года указал, что обязанность доказывания неправомерности действий нотариуса Кузнецовой А.С. по заявлению Лютова А.Е. возложена на последнего.

В нарушение вышеуказанной нормы и определения суда Лютовым А.Е. суду первой инстанции не было представлено достоверных и допустимых доказательств, подтверждающих обстоятельства, на которые он ссылался в обоснование своих требований. Не представлено таковых и суду второй инстанции.

При таких обстоятельствах, суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления Лютова А.Е.

Руководствуясь ст.ст. 360-362, 366-367 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда

о п р е д е л и л а:

решение Гороховецкого районного суда Владимирской области от 21 июня 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу Лютова А.Е. - без удовлетворения.

Председательствующий Крайнова И.К.

Судьи Удальцов А.В.

Склярова Е.И.