Определение № 33-2541 от 17.04.2012 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)

                                                                                    Нижегородский областной суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                     Вернуться назад                                                                                           

                                    Нижегородский областной суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Судья Данилова Т.А. Дело №33 – 2541/2012 год

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 апреля 2012 года судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе председательствующего судьи Железновой Н.Д., судей Старковой А.В. и Захаровой С.В.,

при секретаре Бурдуковой Е.И., заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Железновой Н.Д.

дело по частной жалобе Селезнева П.М.

на определение судьи Автозаводского районного суда г. Н.Новгорода от 03 февраля 2012 года,

которым Селезневу П.М. возращено заявление о признании недееспособной Светикову Л.А.,

у с т а н о в и л а:

Селезнев П.М. обратился в суд с заявлением о признании недееспособной бабушку Светикову Л.А.

Определением судьи Автозаводского районного суда г. Н.Новгорода от 03 февраля 2012 года заявление Селезневу П.М. возвращено.

В частной жалобе заявитель просит отменить определение судьи, указывая на то, что судьей неправильно была истолкована ч.2 ст.281 ГПК РФ. Данная норма предусматривает, что дело о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства может быть возбуждено в суде на основании заявления членов его семьи, близких родственников. Он является членом семьи Светиковой Л.А., а также единственным близким родственником. Каких-либо других близких родственников у нее кроме него нет.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение судьи незаконным и подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.281 ГПК РФ дело о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства может быть возбуждено в суде на основании заявления членов его семьи, близких родственников (родителей, детей, братьев, сестер) независимо от совместного с ним проживания, органа опеки и попечительства, психиатрического или психоневрологического учреждения.

Из представленных материалов усматривается, что Светикова Л.А. является инвалидом 2 группы, страдает психическим расстройством, что подтверждается справкой №6 от 26.01.2012 года (л.д.10), она нетрудоспособна, нуждается в постоянном уходе.

Из частной жалобы Селезнева П.М. усматривается, что он является членом семьи Светиковой Л.А., единственным близким родственником.

При таких обстоятельствах вывод судьи об отсутствии у заявителя права на обращение в суд с заявлением о признании недееспособной Светиковой Л.А. является необоснованным.

Судебная коллегия полагает, что решить вопрос о праве Селезнева П.М. на обращение в суд с вышеуказанным заявлением возможно при подготовке дела к судебному разбирательству, либо непосредственно в судебном разбирательстве.

Принимая во внимание изложенное, определение судьи не может быть признано законным и обоснованным, а потому подлежит отмене.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Отменить определение судьи Автозаводского районного суда г.Н.Новгорода от 03 февраля 2012 года,   материал возвратить в районный суд для принятия заявления к производству суда.

Председательствующий:

Судьи: