ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 33-2593 от 31.03.2015 Приморского краевого суда (Приморский край)

  Судья ФИО2 Дело № 33-2593

 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 31 марта 2015 года г. Владивосток

 Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

 председательствующего Виноградовой О.Н.

 судей Кунгурцевой И.В., Александровой М.В.

 с участием прокурора Бобылевой О.А.

 при секретаре Сокур М.Г.

 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дальнереченского межрайонного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Дальводоканал», третье лицо - КГКУ «4 отряд противопожарной службы <адрес> по охране Дальнереченского городского округа и Дальнереченского муниципального района» о возложении обязанности по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Дальводоканал» на решение Дальнереченского районного суда <адрес> от 16 декабря 2014 года, которым удовлетворены исковые требования Дальнереченского межрайонного прокурора.

 Заслушав доклад судьи Кунгурцевой И.В., выслушав прокурора Бобылеву О.А., судебная коллегия

 у с т а н о в и л а:

 Дальнереченский межрайонный прокурор обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что Дальнереченской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения на территории Дальнереченского городского округа законодательства о пожарной безопасности, в результате, что сооружение - водопроводная сеть <адрес> протяженностью 27305,2 м., а также сооружение - водопроводная сеть <адрес> (ЛДК) протяженностью 15799,3 м. находятся в пользовании ООО «Дальводоканал» на основании договора субаренды № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между иностранной организацией «ФИО1» и ООО «Дальводоканал». Находящееся в пользовании ООО «Дальводоканал» на основании указанного договора имущество в нарушение требований законодательства о пожарной безопасности содержится в неисправном состоянии. Пожарные гидранты №№: 2, 3, 4, 5, 7, 8, 10, 15, 17, 23, 26, 29, 43, 49, 65, 75, 81, 86, 88, 89, 91, 93, установленные на водопроводных сетях холодного водоснабжения <адрес> и п. ЛДК <адрес>, не обеспечивают подачу воды для целей пожаротушения, а именно: пожарный гидрант № 2, расположенный по <адрес> (в районе канализационной насосной станции № 5) - неисправен (перекрыта задвижка пожарного гидранта, указанный пожарный гидрант затоплен водой); пожарный гидрант № 3, расположенный по <адрес> - неисправен (поврежден клапан стояка пожарного гидранта); пожарный гидрант № 4, расположенный по <адрес> - неисправен (демонтирован стояк пожарного гидранта); пожарный гидрант № 5, расположенный по <адрес> - неисправен (поврежден шток пожарного гидранта); пожарный гидрант № 7, расположенный на пересечении улиц <адрес> <адрес> - неисправен (сорваны грани штока гидранта); пожарный гидрант № 8, расположенный по <адрес> - неисправен (демонтирован стояк пожарного гидранта); пожарный гидрант №10, расположенный по <адрес> - несправен (сорваны грани штока гидранта); пожарный гидрант № 15, расположенный по <адрес> - неисправен (сорваны грани штока гидранта); пожарный гидрант № 17, расположенный на пересечении улиц Рябуха и Победы <адрес> - не пригоден для использования (пожарный гидрант засыпан грунтом); пожарный гидрант № 23, расположенный в районе <адрес> - неисправен (сорваны грани штока гидранта); пожарный гидрант № 26, расположенный по <адрес> - неисправен (демонтирован стояк пожарного гидранта); пожарный гидрант № 29, расположенный по <адрес> - неисправен (сорваны грани штока гидранта, пожарный гидрант затоплен водой); пожарный гидрант № 43, расположенный по <адрес> - неисправен (пожарный гидрант затоплен водой); пожарный гидрант № 49, расположенный по <адрес> - не пригоден для использования (пожарный гидрант перекрыт бетонной плитой); пожарный гидрант № 65, расположенный по <адрес> «а» <адрес> - неисправен (сорваны грани штока гидранта, пожарный гидрант затоплен водой); пожарный гидрант № 75, расположенный по <адрес> п. ЛДК Дальнереченского городского округа - неисправен (стояк пожарного гидранта не закреплен); пожарный гидрант № 81, расположенный по <адрес> п. ЛДК Дальнереченского городского округа - неисправен (пожарный гидрант затоплен водой); пожарный гидрант № 86, расположенный по <адрес> п. ЛДК <адрес> - неисправен (сорваны грани штока пожарного гидранта); пожарный гидрант № 88, расположенный по <адрес> п. ЛДК <адрес> - неисправен (демонтирован стояк пожарного гидранта); пожарный гидрант № 89, расположенный по <адрес> п. ЛДК <адрес> - неисправен (поврежден шток пожарного гидранта); пожарный гидрант № 91, расположенный по <адрес> п. ЛДК Дальнереченского городского округа - неисправен (демонтирован стояк пожарного гидранта); пожарный гидрант № 93, расположенный по <адрес> п. ЛДК Дальнереченского городского округа - неисправен (поврежден нижний клапан стояка пожарного гидранта). Вышеуказанные пожарные гидранты установлены на водопроводных сетях холодного водоснабжения <адрес> и п. ЛДК <адрес>, соответственно, использовать данные пожарные гидранты по своему назначению в отсутствие соответствующих водопроводных сетей не представляется возможным. Таким образом, пожарные гидранты №№: 2, 3, 4, 5, 7, 8, 10, 15, 17, 23, 26, 29, 43, 49, 65 являются неотъемлемой составной частью водопроводной сети <адрес>, а пожарные гидранты №№: 75, 81, 86, 88, 89, 91, 93 являются неотъемлемой составной частью водопроводной сети <адрес> (ЛДК), находящихся в пользовании ООО «Дальводоканал» на основании Договора, и представляют собой единое сооружение. Дальнереченский межрайонный прокурор просил обязать ответчика в течение 3 месяцев со дня вступления в законную силу решения устранить неисправности и обеспечить в соответствии с требованиями законодательства о пожарной безопасности функционирование вышеуказанных пожарных гидрантов, расположенных на территории Дальнереченского городского округа: пожарный гидрант № 2, расположенный по <адрес> (в районе канализационной насосной станции № 5); пожарный гидрант № 3, расположенный по <адрес>; пожарный гидрант № 4, расположенный по <адрес>; пожарный гидрант № 5, расположенный по <адрес>; пожарный гидрант № 7, расположенный на пересечении улиц Уссурийская и 50 лет ВЛКСМ <адрес>; пожарный гидрант №8, расположенный по <адрес>; пожарный гидрант № 10, расположенный по <адрес>; пожарный гидрант № 15, расположенный по <адрес>; пожарный гидрант № 17, расположенный на пересечении улиц Рябуха и Победы <адрес>; пожарный гидрант № 23, расположенный в районе <адрес> Дальнереченска; пожарный гидрант № 26, расположенный по <адрес>; пожарный гидрант № 29, расположенный по <адрес>; пожарный гидрант № 43, расположенный по <адрес>; пожарный гидрант № 49, расположенный по <адрес>; пожарный гидрант № 65, расположенный по <адрес> -А Дальнереченска; пожарный гидрант № 75, расположенный по <адрес>. ЛДК <адрес>; пожарный гидрант № 81, расположенный по <адрес> ЛДК <адрес>; пожарный гидрант № 86, расположенный по <адрес>. <адрес>; пожарный гидрант № 88, расположенный по <адрес>. ЛДК <адрес>; пожарный гидрант № 89, расположенный по <адрес>. <адрес>; пожарный гидрант № 91, расположенный по <адрес> п. ЛДК <адрес>; пожарный гидрант № 93, расположенный по <адрес> п. <адрес>.

 В судебном заседании Дальнереченский межрайонный прокурор поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в иске.

 В судебном заседании представитель ООО «Дальводоканал» возражал против заявленных требований.

 Представитель КГКУ «4 отряд противопожарной службы <адрес> по охране Дальнереченского городского округа и Дальнереченского муниципального района» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения уведомлен надлежащим образом, спор рассмотрен в его отсутствие.

 Решением Дальнереченского районного суда Приморского края от 16 декабря 2014 года удовлетворены исковые требования Дальнереченского межрайонного прокурора: на ООО «Дальводоканал» возложена обязанность в течение 3 месяцев со дня вступления в законную силу решения устранить неисправности и обеспечить в соответствии с требованиями законодательства о пожарной безопасности функционирование следующих пожарных гидрантов, расположенных на территории Дальнереченского городского округа: пожарный гидрант № 2, расположенный по <адрес> (в районе канализационной насосной станции № 5); пожарный гидрант № 3, расположенный по <адрес>; пожарный гидрант № 4, расположенный по <адрес>; пожарный гидрант № 5, расположенный по <адрес>; пожарный гидрант № 7, расположенный на пересечении улиц <адрес> <адрес>; пожарный гидрант № 8, расположенный по <адрес>; пожарный гидрант № 10, расположенный по <адрес>; пожарный гидрант № 15, расположенный по <адрес>; пожарный гидрант № 17, расположенный на пересечении улиц Рябуха и Победы <адрес>; пожарный гидрант № 23, расположенный в районе <адрес> Дальнереченска; пожарный гидрант № 26, расположенный по <адрес>; пожарный гидрант № 29, расположенный по <адрес>; пожарный гидрант № 43, расположенный по <адрес>; пожарный гидрант № 49, расположенный по <адрес>; пожарный гидрант № 65, расположенный по <адрес> -А Дальнереченска; пожарный гидрант № 75, расположенный по <адрес>. ЛДК <адрес> пожарный гидрант № 81, расположенный по <адрес> ЛДК <адрес>; пожарный гидрант № 86, расположенный по <адрес>. ЛДК <адрес>; пожарный гидрант № 88, расположенный по <адрес>. ЛДК <адрес>; пожарный гидрант № 89, расположенный по <адрес>. ЛДК <адрес>; пожарный гидрант № 91, расположенный по <адрес> п. ЛДК <адрес>; пожарный гидрант № 93, расположенный по <адрес> п. ЛДК <адрес>.

 С ООО «Дальводоканал» в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере <адрес> руб..

 Не согласившись с постановленным решением суда, ООО «Дальводоканал» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить,  поскольку обязанность по установке и дальнейшему содержанию пожарного оборудования объектов защиты лежит не на ООО «Дальводоканал», а на их собственниках. Пожарный гидрант не является инженерным сооружением, предназначенным для водоподготовки, транспортировки и подачи питьевой и (или) технической воды абонентам, соответственно, не является составной частью водопроводной сети, а эксплуатация водопроводной сети возможна без пожарных гидрантов. Истцом не представлено доказательств, что пожарные гидранты являются неотъемлемой частью водопроводных сетей. Содержание и ремонт пожарных гидрантов должно производиться за счет администрации ГО.

   До начала заседания судебной коллегии Приморского краевого суда от Дальнереченского межрайонного прокурора поступило заявление об отказе от апелляционного представления на решение Дальнереченского районного суда Приморского края от 16 декабря 2014 года.

 В силу ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

 Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

 О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению, при этом прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

 Принимая во внимание, что с письменным заявлением об отказе от апелляционного представления Дальнереченский межрайонный прокурор обратился до вынесения судом апелляционного определения, судебная коллегия полагает, что отказ от апелляционного представления Дальнереченского межрайонного прокурора подлежит принятию, апелляционное производство по апелляционному представлению Дальнереченского межрайонного прокурора подлежит прекращению.

 На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия

 о п ре д е л и л а:

 принять отказ Дальнереченского межрайонного прокурора от апелляционного представления на решение Дальнереченского районного суда Приморского края от 16 декабря 2014 года.

 Производство по апелляционному представлению Дальнереченского межрайонного прокурора на решение Дальнереченского районного суда Приморского края от 16 декабря 2014 года прекратить.

 Председательствующий

 Судьи