Определение № 33-2645/12 от 01.08.2012 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))

                                                                                    ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (Якутия)                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                   Вернуться назад                                                                                           

                                    ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (Якутия) — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Судья Нафанаилова Л.П. Дело № 33-2645/12

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Якутск 01 августа 2012 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Дьяконовой Н.Д., судей Топорковой С.А., Седалищева А.Н., при секретаре Ильиной В.Т.,

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу ответчика на определение Усть-Алданского районного суда от 25 июня 2012 года, которым по делу по иску Мигалкина  Г.Г. к ОАО «Ростелеком» в лице филиала «Ростелеком» о взыскании материального ущерба, судом

ПОСТАНОВЛЕНО:

В удовлетворении ходатайства ответчика ОАО «Ростелеком» в лице филиала «Сахателеком» о направлении гражданского дела по иску Мигалкина Г.Г. к ОАО междугородней и международной электрической связи, филиал «Сахателеком» ОАО «Ростелеком» Межрайонной ЦТЭТ № ..., Линейно-технический цех № ... о возмещении ущерба на сумму ******** рублей, по подсудности в Якутский городской суд - отказать.

Заслушав доклад судьи Седалищева А.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что зацепившись за провод, висящий на линии связи ЛТЦ, погибла стельная кобыла, принадлежащая ему на праве собственности.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству от представителя ответчика – Слепцова С.Я. поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Якутский городской суд РС (Я) по месту нахождения ответчика, т.е. в г. Якутск.

Судом вынесено вышеуказанное определение.

Не согласившись с определением суда, представитель ответчика – Слепцов С.Я. обратился в суд с частной жалобой, в которой просит его отменить и дело направить по месту нахождения филиала Сахателеком ОАО «Ростелеком» в г.Якутск, по тем основаниям, что судом данное дело принято к производству с нарушением правил подсудности.

Изучив материалы дела, проверив доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает определение суда подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии с п.2 ст.29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Из Положения о филиале «Сахателеком» ОАО «Ростелеком» следует, что в зоне действия филиала имеются обособленные подразделения, входящие в структуру Филиала и находящиеся в подчинении Филиала. В соответствии с п.2.8 Положения, Филиал, в том числе посредством подразделений, входящих в его структуру и находящихся в его административном подчинении, вправе от имени Общества предъявлять и рассматривать претензии, иски, заявления, участвовать в арбитражном, гражданском, уголовном процессах, в производстве по делам об административных и налоговых правонарушениях, осуществлять другие функции, связанные с защитой прав и интересов Общества в зоне действия филиала.

Как следует из материалов дела, Филиал «Сахателеком» ОАО «Ростелеком» имеет на территории Усть-Алданского района РС(Я) обособленное подразделение.

Иск был предъявлен по месту нахождения обособленного подразделения ответчика в Усть-Алданский районный суд РС (Я), т.е. судом исковое заявление было принято с соблюдением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд законно отказал в удовлетворении ходатайства представителя ответчика о передаче данного дела по подсудности в другой суд.

С учетом изложенного, доводы частной жалобы несостоятельны, а потому судебная коллегия, оснований для отмены определения суда, постановленного в соответствии с требованиями закона, не усматривает.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Усть-Алданского районного суда РС (Я) от 25 июня 2012 года по данному делу оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий Дьяконова Н.Д.

Судьи Топоркова С.А.

Седалищев А.Н.