Дело № 33-2667/2014 28 мая 2014 года
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Архангельского областного суда в составе:
председательствующего Патронова Р.В.,
судей Хмара Е.И. и Бланару Е.М.,
при секретаре Харюшевой Н.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Архангельске дело по апелляционной жалобе территориального отделения в Архангельской области – г. Архангельск федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации на решение Северодвинского городского суда Архангельской области от 09 октября 2013 года, которым с учётом определения от 18 апреля 2014 года об исправлении описки постановлено:
«исковые требования ФИО1, ФИО2 к Министерству обороны Российской Федерации в лице государственного учреждения «Войсковая часть 13005» о признании права на заключение договора специализированного найма жилого помещения, понуждении к заключению договора специализированного найма жилого помещения удовлетворить.
Признать за ФИО1, ФИО2 право на заключение договора специализированного найма жилого помещения по адресу: «…».
Обязать Министерство обороны Российской Федерации в лице государственного учреждения «Войсковая часть 13005» заключить с ФИО1, ФИО2 договор специализированного найма жилого помещения по адресу: «…».
Взыскать с Министерства обороны Российской Федерации в лице государственного учреждения «Войсковая часть 13005» в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере «…» рублей».
Заслушав доклад судьи «…», судебная коллегия
установила:
решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 09 октября 2013 года исковые требования ФИО1, Буга Я.В. к Министерству обороны Российской Федерации в лице государственного учреждения «Войсковая часть 13005» о признании права на заключение договора специализированного найма жилого помещения, понуждении к заключению договора специализированного найма жилого помещения удовлетворены.
Не согласившись с решением суда, третье лицо территориальное отделение в Архангельской области – г. Архангельск федерального государственного казённого учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации (далее - отделение в Архангельской области – г. Архангельск ФГКУ «Западрегионжильё», Отделение) представило апелляционную жалобу.
До рассмотрения апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда поступило заявление истцов ФИО1 и Буга Я.В. об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу.
Исследовав материалы дела, обсудив заявление, судебная коллегия приходит к следующему.
Статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) предусмотрено право истца отказаться от иска.
В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Частью 2 статьи 326.1 ГПК РФ установлено, что при принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Согласно пункту 2 указанной статьи порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса.
Как следует из поданного заявления, последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, истцам известны и понятны.
В силу статей 39, 173 ГПК РФ суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку заявление ФИО1 и Буга Я.В. об отказе от исковых требований, заявленных к Министерству обороны Российской Федерации в лице государственного учреждения «Войсковая часть 13005», не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, судебная коллегия в соответствии со статьями 39, 173, 220, 221, 326.1 ГПК РФ полагает возможным принять отказ ФИО1 и ФИО2 от иска, в связи с чем отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
принять отказ ФИО1, ФИО2 от иска к Министерству обороны Российской Федерации в лице государственного учреждения «Войсковая часть 13005» о признании права на заключение договора специализированного найма жилого помещения, понуждении к заключению договора специализированного найма жилого помещения.
Решение Северодвинского городского суда Архангельской области от 09 октября 2013 года отменить.
Производство по делу по иску ФИО1, ФИО2 к Министерству обороны Российской Федерации в лице государственного учреждения «Войсковая часть 13005» о признании права на заключение договора специализированного найма жилого помещения, понуждении к заключению договора специализированного найма жилого помещения прекратить.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд в отношении тех же лиц, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Председательствующий Р.В. Патронов
Судьи Е.И. Хмара
Е.М. Бланару