Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по частной жалобе Горбачевой С.Г. на определение судьи Почепского районного суда Брянской области от 03 апреля 2017года по делу по иску Горбачевой С.Г. к Гончаровой М.М. об отмене заключения эксперта, об установлении местоположения границ земельного участка и сносе надворной постройки.

Заслушав доклад судьи Суярковой В.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Горбачева С.Г. обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что у нее в собственности имеется домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Ответчик Гончарова М.М. является собственником расположенного по соседству земельного участка по адресу: <адрес> которая незаконно заняла часть земельного участка истца, в результате чего площадь земельного участка уменьшилась. Чтобы восстановить границу земельного участка Горбачева С.Г. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Почепский районный суд Брянской области. Определением суда была назначена экспертиза в «ООО Эксперт-Альянс», которая была произведена экспертом Барковым А.В., с результатами экспертизы истица не согласна. В настоящее время у ответчика имеется земельный участок площадью <данные изъяты> вместо <данные изъяты>., и незаконно возведенный рядом с сараем истца сарай, который на плане не изображен.

В связи с этим Горбачева С.Г. просит суд отменить заключение эксперта Баркова А.В., закрепить за ней участок земли площадью <данные изъяты>, обязать ответчика снести сарай, построенный с нарушением противопожарных и градостроительных норм вблизи ее сарая, установить смежную границу между ее земельным участком и земельным участком ответчика в соответствии с межевым планом, составленным ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером Родиным В.Н., по координатам характерных точек Н4 и 2 согласно длин сторон между характерными точками НЗ и Н4 - 15 метров 73 сантиметра, и характерными точками 1 и 2 в 18 метров 70 сантиметров.

Определением судьи от 03 апреля 2017 года отказано в принятии искового заявления Горбачевой С. Г. к Гончаровой М. М. об отмене заключения эксперта, об установлении местоположения границ земельного участка и сносе надворной постройки.

В частной жалобе Горбачева С.Г. просит отменить определение, ссылаясь на его незаконность.

В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Отказывая в принятии искового заявления Горбачевой С.Г., судья исходил из того, что имеется вступившее в законную силу решение Почепского районного суда Брянской области от 16 мая 2014 года по делу по иску Горбачевой С.Г. к Гончаровой М.М. об установлении местоположения границ земельного участка и сносе надворной постройки, которым отказано в удовлетворении исковых требований Горбачевой С.Г.

Судебная коллегия не может согласиться с таким выводом судьи, поскольку в настоящем Горбачевой С.Г. заявлены также требования к ответчику ООО «Эксперт- Альянс» об отмене заключения эксперта Баркова А.В., которые ранее не рассматривались и решение по этим требованиям не принималось.

Из изложенного следует, что вывод судьи о наличии вступившего в законную силу решения суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не соответствует фактическим обстоятельствам дела и не основан на нормах закона.

При таких обстоятельствах определение подлежит отмене с возвращением материала в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии искового заявления Горбачевой С.Г. к производству суда в соответствии с положениями статей 131 - 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Почепского районного суда Брянской области от 3 апреля 2017 года по исковому заявлению Горбачевой С.Г. к Гончаровой М.М. об отмене заключения эксперта, об установлении местоположения границ земельного участка и сносе надворной постройки отменить.

Материал возвратить в тот же суд для решения вопроса о принятия искового заявления к производству суда.

Председательствующий В.В. Суяркова

Судьи Г.В. Шкобенёва

Е.В. Апокина