ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 33-2677 от 01.10.2012 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)

Верховный суд Республики Бурятия

Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)Вернуться назад       

          Верховный суд Республики Бурятия — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

      ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

Судья Ринчинова В.В. поступило ...

Дело № 33-2677

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Гор. Улан-Удэ 01 октября 2012 года Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе председательствующего Ивановой В.А. и судей коллегии Раднаевой Т.Н., Васильевой С.Д, при секретаре Собенниковой А.В., с участием прокурора Дмитриевой Ю.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Муйского района Республики Бурятия в интересах неопределенного круга лиц к Администрации МО ГП «Поселок Таксимо», Администрации МО «Муйский район» о признании бездействия незаконным, понуждению организовать теплоснабжение населения поселка Таксимо, разработать и утвердить план-график подготовки к отопительному сезону

по апелляционной жалобе представителя ответчика Администрации МО ГП «Поселок Таксимо» по доверенности Исаковой И.В. на решение Муйского районного суда Республики Бурятия от 31 июля 2012 года, которым постановлено:

Исковые требования прокурора Муйского района РБ в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному образованию городское поселение «Поселок Таксимо» удовлетворить.

Обязать муниципальное образование городское поселение «Поселок Таксимо» организовать теплоснабжение населения , а именно определить ресурсоснабжающую организацию для осуществления деятельности по предоставлению коммунальных услуг по теплоснабжению, горячему водоснабжению населения , принять меры по передаче муниципального имущества, предназначенного для предоставления коммунальных услуг по теплоснабжению, горячему водоснабжению ресурсоснабжающей организации; разработать и утвердить план-график подготовки комплекса устройств, обеспечивающих бесперебойную передачу тепла жилищному сектору к эксплуатации в зимних условиях, в десятидневный срок с момента вступления в силу решения.

В исковых требованиях к администрации МО «Муйский район» отказать.

Заслушав доклад судьи Васильевой С.Д., выслушав прокурора Дмитриеву Ю.А., ознакомившись с материалами дела и доводами апелляционной жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Обращаясь в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, прокурор Муйского района РБ просил признать незаконными бездействия Администрации МО ГП «Поселок Таксимо», Администрации МО «Муйский район», понудить организовать теплоснабжение населения , разработать и утвердить план-график подготовки к отопительному сезону.

Исковое заявление мотивировано тем, что Администрация МО ГП «Поселок Таксимо» является собственником муниципального имущества, в том числе объектов жилищно-коммунального хозяйства. МО ГП «Поселок Таксимо» не определена ресурсоснабжающая организация, которая будет предоставлять коммунальные услуги населению , осуществлять подготовку объектов жилищно-коммунального хозяйства  к отопительному сезону 2012-2013г.г. Таким образом, обязанность по организации теплоснабжения населения не выполняется, передача объектов жилищно-коммунального хозяйства какой-либо ресурсоснабжающей организации не произведена.

В судебном заседании суда первой инстанции старший помощник прокурора Муйского района РБ Аверьянов А.Д. исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск.

Представитель МО ГП «Поселок Таксимо» по доверенности Исакова И.В. исковые требования не признала, пояснив, что МО ГП «Поселок Таксимо» не является надлежащим ответчиком, поскольку обязанность по организации в границах поселения электро-,тепло, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения  возложена на МО «Муйский район».

Представитель МО «Муйский район» по доверенности Грынык О.А. исковые требования не признала, пояснив, что МО ГП «Поселок Таксимо» является собственником имущества, в том числе объектов жилищно-коммунального хозяйства и в соответствии с действующим законодательством на собственника возложена обязанность по организации в границах поселения электро-,тепло, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения.

Районный суд постановил вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе представитель ответчика Администрации МО ГП «Поселок Таксимо» по доверенности Исакова И.В. просит решение суда отменить и вынести новое решение, возложив обязанность определить ресурсоснабжающую организацию для осуществления деятельности по предоставлению коммунальных услуг по теплоснабжению, горячему водоснабжению населения , принять меры по передаче муниципального имущества, предназначенного для предоставления коммунальных услуг по теплоснабжению, горячему водоснабжению ресурсоснабжающей организации, утвердить план-график подготовки комплекса устройств, обеспечивающих бесперебойную подачу тепла жилищному сектору к эксплуатации в зимних условиях на администрацию МО «Муйский район».

В судебную коллегию по гражданским делам суда апелляционной инстанции и.о. прокурора Муйского района Республики Бурятия Аюшиевым Б.Г. подано письменное заявление об отказе от исковых требований. При этом, указано, что 17 сентября 2012 года между администрацией МО ГП «Поселок Таксимо» и ЗАО «Энерготранс» заключен договор аренды муниципального имущества ..., на основании которого муниципальное имущество, предназначенное для предоставления коммунальных услуг по теплоснабжению, горячему водоснабжению населения  передано ресурсоснабжающей организации ЗАО «Энерготранс», отопительный сезон в  начат 25 сентября 2012 года.

Прокурор Дмитриева Ю.А. в судебной коллегии поддержала отказ от иска и.о. прокурора Муйского района Республики Бурятия Аюшиева Б.Г., просила решение суда первой инстанции отменить, производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. 326.1 ГПК РФ при отказе истца от иска после принятия апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Отказ и.о. прокурора Муйского района Республики Бурятии Аюшиева Б.Г. от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ст. 39 ГПК РФ), в связи с чем судебная коллегия принимает отказ от иска и в соответствии со ст. 326.1 ГПК РФ отменяет решение Муйского районного суда Республики Бурятия от 31 июля 2012 года и прекращает производство по делу.

При этом, судебная коллегия разъясняет последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заключающиеся в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Принять письменный отказ от иска и.о. прокурора Муйского района Республики Бурятия Аюшиева Б.Г.

Решение Муйского районного суда Республики Бурятия от 31 июля 2012 года отменить, производство по делу прекратить.

Председательствующий: В.А. Иванова

Судьи: Т.Н. Раднаева

С.Д. Васильева