ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Дело №
Строка 25
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об отложении судебного разбирательства
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:
председательствующего Степановой Е.Е.,
судей Батищевой Л.В., Квасовой О.А.,
при секретаре ФИО7, -
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи ФИО9,
гражданское дело по иску ФИО4 к <данные изъяты> о признании договора аренды земельного участка недействительным, о признании недействительной государственной регистрации договора аренды земельного участка, о возложении обязанности произвести погашение регистрационной записи,
по апелляционной жалобе ФИО4
по апелляционной жалобе ФИО1
по апелляционной жалобе ФИО2
на решение Калачеевского районного суда Воронежской области от 29.08.2013 года
(судья ФИО8 )
УСТАНОВИЛА:
В апелляционную инстанцию Воронежского областного суда поступила апелляционная жалоба от лица не привлеченного к участию в деле ФИО3 на решение Калачеевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором содержится ходатайство о восстановлении процессуального срока.
В соответствии с ч.1 ст. 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы, представление подаются в суд, принявший решение. Апелляционные жалобы, представления, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежит направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего кодекса.
При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает необходимым направить дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, т.е. для разрешения поставленного вопроса о восстановлении срока апелляционного обжалования.
Поскольку апелляционная жалоба лица не привлеченного к участию в деле ФИО3 на решение Калачеевского районного суда <адрес> поступило непосредственно в суд апелляционной инстанции, и в случае восстановления процессуального срока судом первой инстанции апелляционная жалоба лица не привлеченного к участию в деле ФИО3 подлежит совместному рассмотрению с апелляционной жалобой ФИО4, апелляционной жалобой ФИО1 и апелляционной жалобой ФИО2 то апелляционную жалобу и материалы гражданского дела следует возвратить в суд первой инстанции для разрешения вопроса о восстановлении процессуального срока, а, при наличии оснований, выполнения требований ст. 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и повторного направления дела в суд апелляционной инстанции.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, - судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
отложить судебное разбирательство, возвратить настоящее гражданское дело в Калачеевский районный суд <адрес> для рассмотрения ходатайства лица не привлеченного к участию в деле ФИО3 о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Калачеевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, и, при наличии оснований, совершения действий, предусмотренных статьей 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий:
Судьи коллегии: