Судья Пешеходько Д.М. Дело № 33-269/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 января 2016 года город Калуга
Судебная коллегия по гражданским делам
Калужского областного суда в составе:
председательствующего Алиэскерова М.А.,
судей Романовой Е.А., Саркисовой О.Б.,
при секретаре Лёзиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу Романовой Е.А.
дело по частной жалобе Романова В.В. на определение судьи Калужского районного суда Калужской области от 25 ноября 2015 года об отказе в принятии искового заявления,
УСТАНОВИЛА:
24 ноября 2015 года Романов В.В. обратился в суд с иском к Государственному казенному учреждению Калужской области «Центр занятости населения города Калуга», Правительству Российской Федерации, в котором просил обязать Правительство Российской Федерации установить минимальный размер пособия по безработице в размере прожиточного минимума, взыскать с ответчиков 60 000 руб.
Определением судьи Калужского районного суда Калужской области от 25 ноября 2015 года Романову В.В. отказано в принятии искового заявления по основаниям пункта 2 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В частной жалобе Романов В.В. просит отменить определение судьи как незаконное.
Проверив представленные материалы, обсудив приведенные в частной жалобе доводы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения судьи.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. В производстве Калужского районного суда Калужской области находилось дело по иску Романова В.В. к Государственному казенному учреждению Калужской области «Центр занятости населения города Калуга», Правительству Российской Федерации о возложении обязанности выплачивать пособие по безработице в размере прожиточного минимума и взыскании недоплаченного пособия по безработице в размере 60 000 руб.
Решением Калужского районного суда Калужской области от 29 мая 2012 года, оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 13 августа 2012 года, в удовлетворении данных требований было отказано.
При таких обстоятельствах судьей районного суда постановлено правильное определение об отказе в принятии искового заявления, поскольку спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям ранее был разрешен судом, решение по этому спору вступило в законную силу.
Приведенные в частной жалобе доводы не указывают на основания для отмены обжалованного определения судьи.
Руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение судьи Калужского районного суда Калужской области от 25 ноября 2015 года оставить без изменения, частную жалобу Романова В.В. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: