Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев частную жалобу ФИО1 на определение судьи Нальчикского городского суда КБР от 03 июля 2023 года о возврате заявления о составлении мотивированного решения по гражданскому делу по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установила:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» (далее по тексту - АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства путем вынесения судом резолютивной части решения.

Решением Нальчикского городского суда КБР от 26 мая 2023 года исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворены частично.

Судья Нальчикского городского суда КБР, установив, что заявление о составлении мотивированного решения подано 13 июня 2023 года, то есть спустя 10 дней после подписания резолютивной части решения от 26 мая 2023 года, что в нем не содержится ходатайство о восстановлении пропущенного срока, своим определением от 03 июля 2023 года вернул заявление заявителю.

Не согласившись с принятым определением, считая его незаконным ФИО1 подала на него частную жалобу, в которой просит, отменив его, направить дело в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, утверждая, что срок подачи заявления о вынесении мотивированного решения был пропущен по уважительной причине, поскольку у нее не было сведений о судебном акте, принятом в процедуре упрощенного производства.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу положений статьи 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается путем вынесения судом резолютивной части решения, копия которого высылается лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после дня его принятия и которое размещается на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства (часть 3 статьи 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что при разрешении настоящего гражданского дела в упрощённом порядке, судом резолютивная часть его решения, постановлена 26 мая 2023 года.

С заявлением о составлении мотивированного решения суда, ответчик по делу обратилась 13 июня 2023 года, то есть за пропуском срока, предусмотренного частью 3 статьи 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, который истекал 02 июня 2023 года.

При этом, в заявлении о составлении мотивированного решения суда, ходатайства о восстановлении названного процессуального срока не содержится, в связи с чем суд, вопреки доводам частной жалобы, пришёл к правильному и обоснованному выводу о возврате названного заявления.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации, в абзаце 2 пункта 40 своего постановления от 18 апреля 2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" прямо указал, что при отсутствии ходатайства о восстановлении пропущенного срока, а также при отказе в его восстановлении суд выносит определение о возвращении заявления о составлении мотивированного решения, которое может быть обжаловано (часть 5 статьи 112, пункт 2 части 1 статьи 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, часть 6 статьи 117 и часть 1 статьи 188 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации).

Доводы частной жалобы правовых оснований к отмене определения суда не содержат, не опровергают изложенных в нем выводов.

Руководствуясь статьёй 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

определение судьи Нальчикского городского суда КБР от 03 июля 2023 года оставить без изменения, частную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Мотивированное определение изготовлено 02 ноября 2023 года.

Судья А.З. Бейтуганов