Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере 10 000 рублей, процентов за пользование займом за период с 08.06.2015 по 08.04.2019 в размере 140 483 рубля 84 копейки, а также за период с 09.04.2019 по день фактического исполнения обязательства, неустойки за период с 24.06.2015 по 08.04.2019 в размере 7 583 рубля 56 копеек, а также за период с 09.04.2019 по день фактического исполнения обязательства (л.д. 3).

Решением Центрального районного суда города Воронежа от 19.07.2019 в удовлетворении исковых требований отказано полностью (л.д. 48-51).

В апелляционной жалобе истец ФИО1 просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований, указав на соблюдение срока исковой давности (л.д. 54).

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, заявлений и ходатайств об отложении слушания дела не направили, что с учётом части 1 статьи 327 и части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), позволяет рассмотреть дело в их отсутствие.

До начала апелляционного разбирательства по существу спора в судебном заседании от представителя истца по доверенности ФИО4 поступило заявление ФИО1 об отказе от апелляционной жалобы (л.д. 99-106).

Изучив материалы дела, исследовав и обсудив доводы апелляционной жалобы, а также проверив заявление об отказе от апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Согласно части 2 и абзацу 1 части 3 статьи 326 ГПК РФ заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подаётся в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Верховным Судом Российской Федерации в абзацах 3, 6 - 8 пункта 20 постановления Пленума от 19.06.2012 № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснено, что при рассмотрении заявления об отказе от апелляционных жалобы, представления суду апелляционной инстанции следует учитывать, что если в соответствии со статьёй 54 ГПК РФ в доверенности специально оговорено право представителя на апелляционное обжалование судебного постановления суда первой инстанции, то такой представитель также вправе отказаться от поданных им апелляционных жалобы, представления, если в доверенности специально не оговорено иное.

Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

Судом апелляционной инстанции на основании части 3 статьи 326 ГПК РФ выносится определение о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

После прекращения апелляционного производства в связи с отказом от апелляционных жалобы, представления обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции вступает в законную силу, если оно не обжалуется в апелляционном порядке другими лицами.

Судебной коллегией установлено, что заявление об отказе от апелляционной жалобы подписано ФИО1 лично (л.д. 100).

При этом данное заявление поступило в суд через систему подачи документов в электронном виде и заверено простой электронной подписью представителя ФИО1 по доверенности ФИО4 (л.д. 101). В доверенности специально оговорено право представителя на апелляционное обжалование судебных постановлений, оговорка об исключении из полномочий представителя возможности отказаться от апелляционной жалобы в доверенности отсутствует (л.д. 102-105).

Принимая во внимание, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия полагает возможным и необходимым принять отказ от апелляционной жалобы, прекратив апелляционное производство по ней.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 326 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ ФИО1 от апелляционной жалобы на решение Центрального районного суда города Воронежа от 19 июля 2019 года по гражданскому делу № 2-2094/2019.

Апелляционное производство по настоящей апелляционной жалобе прекратить.

Председательствующий:

Судьи коллегии: