Определение № 33-27436/2013 от 05.12.2013 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)

дело <...>

  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 декабря 2013 года город Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Цехомской Е.В.,

судей Морозовой Н.А., Сидорова В.В.,

по докладу судьи краевого суда Цехомской Е.В.,

при секретаре Бондаренко Д.И.,

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Пристава Геннадия Евгеньевича о восстановлении процессуального срока подачи замечаний на протокол судебного заседания судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 07 ноября 2013 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Апшеронского районного суда от 18.04.2013г. отказано в удовлетворении заявления Пристава Г.Е. об оспаривании решения территориальной избирательной комиссии Апшеронская от 15.10.2012г. по досрочным выборам главы Мезмайского сельского поселения Апшеронского района и отмене досрочных выборов Мезмайского сельского поселения Апшеронского района от 14.10.2012г.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 07.11.2013г. решение Апшеронского районного суда от 18.04.2013г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба Пристава Г.Е. – без удовлетворения.

Пристав Г.Е. обратился в суд апелляционной инстанции с заявлением о восстановлении процессуального срока подачи замечаний на протокол судебного заседания судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 07.11.2013г. В обоснование заявления указал, что срок пропущен им по уважительной причине.

Проверив материалы дела, обсудив доводы заявления, выслушав представителя ТИК Апшеронская Гвоздеву С.И., не возражавшую против удовлетворения заявления, судебная коллегия полагает правильным пропущенный процессуальный срок Приставу Г.Е. восстановить.

Согласно статье 231 ГПК РФ лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.

В силу части 1 статьи 112 ГПК лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из материалов дела следует, что Пристав Г.Е. ознакомлен с протоколом судебного заседания от 07.11.2013г. 14.11.2013г., замечания им сданы в отделение почтовой связи 21.11.2013г.

Таким образом, срок подачи замечаний на протокол судебного заседания пропущен Приставом Г.Е. по уважительной причине, и подлежит восстановлению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 112 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Заявление Пристава Геннадия Евгеньевича о восстановлении процессуального срока удовлетворить.

Восстановить Приставу Геннадию Евгеньевичу процессуальный срок подачи замечаний на протокол судебного заседания судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 07 ноября 2013 года.

Председательствующий:

Судьи: