Определение № 33-2779 от 02.03.2015 Пермского краевого суда (Пермский край)

 Судья Селиверстова О.Ю.

 Дело № 33-2779

 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 Судебная коллегия по административным делам Пермского краевого суда в составе

 председательствующего Судневой В.Н. судей Елецких О.Б., Степанова П.В. при секретаре Сероваевой Т.Т.

 рассмотрела 2 марта 2015 года в открытом судебном заседании дело по частным жалобам Ефимова Я.В.:

 на определение судьи Кировского районного суда г. Перми от 12 декабря 2014 года, которым заявление об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя оставлено без движения для устранения недостатков до 22.12.2014;

 на определение судьи Кировского районного суда г. Перми от 23 декабря 2014 года, которым возращено заявление Ефимова Я.В.

 Заслушав доклад судьи Елецких О.Б., проверив материалы дела, судебная коллегия

 УСТАНОВИЛА:

 Ефимов В.Я. обратился в суд с заявлением об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому району г. Перми Сулейманова Д.С. от 30.10.2014 о возбуждении исполнительных производств №№ **, **.

 Определением судьи Кировского районного суда г. Перми от 12.12.2014г заявление оставлено без движения в связи с отсутствием копий для заинтересованных лиц - судебного пристава-исполнителя, взыскателя, срок для устранения недостатков предоставлен до 22.12.2014г.

 Определением судьи Кировского районного суда г. Перми от 23.12.2014г заявление возвращено в связи тем, что недостатки небыли устранены.

 В частных жалобах Ефимов Я.В. просит об отмене указанных определений, ссылаясь на их незаконность.

 Судебная коллегия находит определения от 12.12.14. и 23.12.14. подлежащими отмене в связи с нарушением норм процессуального права (пп.4ч.1 ст. 330 ГПК РФ).

 Согласно ч.1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

 Из представленных материалов следует, что определение об оставлении заявления без движения Ефимову Я.В. было направлено 17.12.2014г, получено им 25.12.2014г, т.е. за пределами установленного судом срока для устранения недостатков.

 Таким образом, установленный судом процессуальный срок не может быть признан разумным, поскольку не обеспечивает заявителю возможность устранения недостатков, что свидетельствует о нарушении норм процессуального права, в силу чего определение от 12.12.2014 г подлежит отмене.

 При получении данного определения Ефимовым Я.В. приняты меры к устранению недостатков, представлено достаточное количество копий заявления, поэтому возвращение поступившего заявления определением от 23.12.2014 г также не может быть признано обоснованным и подлежит отмене.

 В связи отменой определений заявление Ефимова Я.В. должно быть возращено в Кировский районный суд г. Перми для решения вопроса о принятии его к производству и возбуждения гражданского дела.

 Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, судебная коллегия

 ОПРЕДЕЛИЛА:

 Определения судьи Кировского районного суда г. Перми от 12 декабря 2014 года и от 23 декабря 2014 отменить, разрешить вопрос по существу:

 Заявление Ефимова Я.В. об отмене постановлений судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов-исполнителей по Кировскому району г. Перми направить в Кировский районный суд г. Перми для решения вопроса о принятии его к производству суда.

 Председательствующий:

 Судьи: