ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 33-27899/19 от 01.08.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)

Судья < Ф.И.О. >2 Дело <...>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<...><...>

Судебная коллегия апелляционной инстанции по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

Председательствующего < Ф.И.О. >9

Судей < Ф.И.О. >8, < Ф.И.О. >10

по докладу судьи < Ф.И.О. >8

при секретаре < Ф.И.О. >4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе < Ф.И.О. >5 на решение Ленинского районного суда <...> от <...>.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

АО «< Ф.И.О. >1» обратился в суд с иском к < Ф.И.О. >7 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Решением Ленинского районного суда <...> от <...> исковые требования удовлетворены.

На указанное решение суда заявитель подал апелляционную жалобу.

Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

При оформлении дела судом первой инстанции допущены нарушения при формировании дела, допущена техническая ошибка: определение о принятии искового заявления датировано <...>, в то время как исковое заявление согласно штампу поступило в суд <...>, и прочие нарушения, в связи, с чем судебная коллегия считает необходимым возвратить гражданское дело в Ленинский районный суд <...> для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению судебной коллегией.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.200,329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело по апелляционной жалобе < Ф.И.О. >5 на решение Ленинского районного суда <...> от <...> возвратить в суд первой инстанции для устранения недостатков.

Председательствующий

Судьи

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>