Гражданский кодекс часть 1

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе председательствующего судьи Г.Ж. Акчуриной, судей областного суда Жуковой Н.В., Раковского В.В., при секретаре Рассейно Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании

частную жалобу ФИО1

на определение Промышленного районного суда г. Оренбурга от 10 февраля 2014 года об отказе в удовлетворении заявления ФИО1 о внесении изменений в исполнительный лист от 16 декабря 2009 года, выданный на основании решения Промышленного районного суда г. Оренбурга от 16 декабря 2009 г.

по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

Заслушав доклад судьи Акчуриной Г.Ж., судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда

установила:

Решением Промышленного районного суда г. Оренбурга от 16 декабря 2009 года исковые требования ФИО1 были удовлетворены. С ФИО2, (дата) года рождения, в пользу ФИО1 взысканы денежные средства по договорам займа от (дата), (дата) в виде суммы основного долга *** руб., пени *** руб., расходов по уплате государственной пошлины *** руб., а всего *** руб.

На основании судебного решения (дата) ФИО1 был выдан исполнительный лист серии ***.

ФИО1 (дата) обратился в суд с заявлением, в котором указал, что по причине изменения фамилии должника он не может получить денежные средства по исполнительному листу, в связи с чем, просил внести изменения в исполнительный лист, указав вместо фамилии должника ФИО2, её новую фамилию – Гахокидзе.

Определением Промышленного районного суда г. Оренбурга от 10 февраля 2014 года заявление ФИО1 оставлено без удовлетворения.

В частной жалобе ФИО1, считая определение Промышленного районного суда г. Оренбурга от 10 февраля 2014 года незаконным и необоснованным, просит его отменить и разрешить вопрос по существу, удовлетворив заявленное требование.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения судебного определения.

Судом первой инстанции установлено, что должник ФИО2, (дата) года рождения, (дата) изменила фамилию на Гахокидзе в связи со вступлением в брак, что подтверждено свидетельством о заключении брака.

В соответствии с п. 2 ст. 19 Гражданского кодекса Российской Федерации, перемена гражданином имени не является основанием для прекращения или изменения его прав и обязанностей, приобретенных под прежним именем.

Согласно пп. 5,6 п. 1 ст. 13 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в исполнительном документе должны быть указаны сведения о должнике и резолютивная часть судебного акта, содержащая требование о возложении на должника обязанности по передаче взыскателю денежных средств и иного имущества.

Отказывая во внесении изменений в исполнительный лист, суд первой инстанции верно указал на то, что исполнительный лист выдан в точном соответствии с судебным решением по делу, в том числе в исполнительном листе верно указаны сведения о должнике, имевшем на момент принятия решения фамилию ФИО2, связи с чем у суда отсутствуют основания для внесения изменений в исполнительный лист.

Судебная коллегия с выводом суда соглашается, при этом довод частной жалобы о том, что суд первой инстанции ошибочно ссылается на ст. 52 Федерального закона "Об исполнительном производстве", регулирующую замену стороны в исполнительном производстве в случае правопреемства, выводов суда не опровергает, поскольку данное обстоятельство не привело к неправильному разрешению спорного вопроса по существу.

Частью 7 статьи 33 Федерального закона "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что если в процессе исполнения исполнительного документа изменились место жительства должника, судебный пристав-исполнитель составляет акт и выносит постановление о передаче исполнительного производства в другое подразделение судебных приставов.

Вопрос о действиях судебного пристава-исполнителя в случае перемены фамилии должника закон не регулирует, однако руководствуясь пунктом 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающим применение нормы, регулирующей сходные правоотношения, и вышеуказанной правовой нормой, судебная коллегия приходит к выводу о том, что в случае изменения в ходе принудительного исполнения судебного решения сведений о должнике при отсутствии правопреемства, внесение изменений в исполнительный лист не требуется, поскольку такое изменение не препятствует дальнейшему исполнению судебного решения, а также повторному предъявлению исполнительного документа для принудительного исполнения взыскателем.

Методические рекомендации по порядку исполнения требований исполнительных документов о взыскании алиментов, утвержденные ФССП России 19 июня 2012 года N 01-16, которые не противоречат изложенным нормам закона и также могут быть применены по аналогии при разрешении возникшего спора, предусматривают, что в случае смены фамилии, имени, отчества лиц, участвующих в исполнительном производстве о взыскании алиментов, судебному приставу-исполнителю рекомендуется соответствующие документы, подтверждающие данный факт (свидетельство о регистрации брака, свидетельство о расторжении брака, свидетельство о перемене имени и т.д.) приобщать к материалам исполнительного производства, выносить постановление о замене фамилии, имени, отчества лица, участвующего в исполнительном производстве, и осуществлять принудительное исполнение по общим правилам, установленным законодательством об исполнительном производстве (п. 3.1).

Принимая во внимание вышеизложенное, судебная коллегия полагает, что основания для удовлетворения заявленного требования о внесении изменений в исполнительный лист отсутствуют, в связи с чем, определение суда следует признать законным и обоснованным.

Руководствуясь ст.ст. 333-334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

определение Промышленного районного суда г. Оренбурга от 10 февраля 2014 года об оставлении без удовлетворения заявления ФИО1 о внесении изменений в исполнительный лист от 16 декабря 2009 года оставить без изменения, частную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи