Определение № 33-2813/11Г от 01.08.2011 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))

    Судья Софронов П.А.                                                                              Дело №33-2813/11 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РС(Я) в составе председательствующего Антипиной Т.Ф.,

судей Пуховой Е.В., Шадриной Л.Е.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 01 августа 2011г.

дело по частной жалобе на определение Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 09 июня 2011г., которым по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,

ПОСТАНОВЛЕНО:

Кассационную жалобу ФИО2 по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга на решение Нерюнгринского городского суда РС(Я) от 26.05.11г. возвратить лицу, подавшему ее.

Заслушав доклад судьи Шадриной Л.Е., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Нерюнгринского городского суда РС(Я) от 26.05.2011г. исковые требования ФИО1 были удовлетворены в части.

Не согласившись с данным решением, ответчик обратился в суд с кассационной жалобой.

Судом вынесено вышеуказанное определение.

В частной жалобе ответчик просит отменить определение суда и направить дело на новое рассмотрение, мотивируя тем, что решение суда от 26.05.2011г. ответчик и его представитель получили 03.06.2011г., учитывая срок, предусмотренный ст. 199 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 338 Гражданского процессуального кодекса РФ кассационная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Согласно материалам дела решение суда вынесено 26.05.2011г., стороны получили копии решения 03.06.2011г., при этом кассационная жалоба была подана представителем ответчика 08.06.2011г.

Согласно ст. 199 ГПК РФ составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела, но резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела.

Из материалов дела не усматривается дата составления решения суда в окончательной форме, в связи с этим с учетом ст. 199 ГПК РФ судебная коллегия приходит к выводу, что срок подачи кассационной жалобы ответчиком не пропущен.

Таким образом, доводы частной жалобы являются состоятельными.

При таких обстоятельствах определение суда подлежит отмене как необоснованное, а дело – возвращению в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 343 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 360, 374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 09 июня 2011г. по данному делу отменить, дело возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 343 Гражданского процессуального кодекса РФ.

    Председательствующий:                             Антипина Т.Ф.

    Судьи:                             Пухова Е.В.

                                                                                                    Шадрина Л.Е.