Определение № 33-2831/19 от 26.03.2019 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 марта 2019 года г. Ханты-Мансийск

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.Е.,

судей: Беспаловой В.В., Данилова А.В.,

при секретаре Каргаполовой М.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании вопрос об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении,

по гражданскому делу по иску (ФИО)2 к ООО «Сибстройсервис» о защите прав потребителя,

Заслушав доклад судьи Ивановой И.Е., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам ХМАО-Югры от 20 ноября 2018 года решение Нижневартовского районного суда ХМАО-Югры от 22 июня 2018 года изменено.

После поступления дела в суд 1 инстанции дело направлено в суд ХМАО с указанием на наличие описки в тексте определения судебной коллегии.

В соответствии с ч.1 ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

В силу ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки и явные арифметические ошибки.

Стороны, извещенные о месте и времени рассмотрения вопроса об исправлении описки, в судебное заседание не явились, что в силу части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в судебный акт.

Проверив материалы дела, судебная коллегия пришла к выводу, что в мотивировочной части определения суда на л.д. 124 (абз. 1), а также при изложении резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 20 ноября 2018 года допущена явная описка, а именно: вместо «Взыскать с акционерного общества «Сибстройсервис» в доход бюджета города Нижневартовска государственную пошлину в размере 6 992,60 (шесть тысяч шестьсот девяносто два) рубля 60 копеек» ошибочно указано «Взыскать с акционерного общества «Сибстройсервис» в доход бюджета города окружного значения Нефтеюганск государственную пошлину в размере 6 992,60 (шесть тысяч шестьсот девяносто два) рубля 60 копеек».

Внесение исправлений не влечет изменения сути апелляционного определения, поэтому, принимая во внимание вышеизложенное, судебная коллегия считает необходимым исправить допущенную описку.

Руководствуясь статьями 200, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Исправить описку, допущенную в мотивировочной и резолютивной частях апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 20 ноября 2018 года по гражданскому делу по иску (ФИО)2 к ООО «Сибстройсервис» о защите прав потребителя.

В мотивировочной (абз. 1, л.д. 124), резолютивной частях определения судебной коллегии

вместо: «Взыскать с акционерного общества «Сибстройсервис» в доход бюджета города окружного значения Нефтеюганск государственную пошлину в размере 6 992,60 (шесть тысяч шестьсот девяносто два) рубля 60 копеек»

указать: «Взыскать с акционерного общества «Сибстройсервис» в доход бюджета города Нижневартовска государственную пошлину в размере 6 992,60 (шесть тысяч шестьсот девяносто два) рубля 60 копеек».

Председательствующий: Иванова И.Е.

Судьи: Беспалова В.В.

Данилов А.В.