ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 33-28451/17 от 17.08.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)

Судья Ермолов Г.Н. Дело № 33 - 28451/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 августа 2017 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Поповой Е.И.

судей: Рыбиной А.В., Шакитько Р.В.

по докладу Поповой Е.И.

при секретаре Фоменко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Юрченко О.Б. об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 27 июня 2017 года.

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решением Прикубанского районного суда г. Краснодар от 24 января 2017 года отказано в удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования г. Краснодар к Юрченко О.Б. о сносе самовольного строения в полном объеме.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 27 июня 2017 года решение Прикубанского районного суда г. Краснодар оставлено без изменения.

В адрес Краснодарского краевого суда поступило заявление Юрченко О.Б. об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 27 июня 2017 года

В обоснование заявления указално, что в вводной, описательной и резолютивной частях апелляционного определения допущены описки: в указании даты решения районного суда вместо «24 января 2017 года», неверно указана дата «21 января 2017 года», в мотивировочной части определения неверно указан инвентаризационный номер хозяйственного строения вместо верного «Литер Г 10 (навес)», указан неверно «Литер ПО (навес)».

Проверив материалы дела, изучив заявление, судебная коллегия приходит к выводу об исправлении описки в апелляционном определении от 27 июня 2017 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В пункте 56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснено, что суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки, а также рассмотреть заявления лиц, участвующих в деле, о разъяснении апелляционного определения, которым было изменено решение суда первой инстанции или вынесено новое решение (ст. 202 ГПК РФ).

Проверив материалы дела, судебная коллегия установила, что в вводной части протокола апелляционной инстанции, а также в описательной и резолютивной частях апелляционного определения ошибочно указана дата решения Прикубанского районного суда г. Краснодара «21 января» 2017 года, вместо, правильного «24 января» 2017 года.

Однако, согласно имеющимся в материалах дела протокола судебного заседания Прикубанского районного суда г. Краснодара (л.д.192-193) и решения районного суда, судебное решение было вынесено 24 января 2017 года (л.д.194-197).

Кроме того, в мотивировочной части апелляционного определения неверно указан инвентаризационный номер надворного строения «Литер ПО (навес)», вместо правильного «Литер Г 10 (навес)».

Согласно, имеющемуся в материалах дела экспертному заключению надворное строение имеет инвентаризационный номер Литер Г 10 (навес). (л.д. 87-113).

Допущенные описки не затрагивает существа принятого судебной коллегией апелляционного определения.

С учетом изложенного, судебная коллегия, приходит к выводу об исправлении описок в вводной части протокола и определения судебной коллегии Краснодарского краевого суда от 27 июня 2017 в части указания даты решения районного суда и указания инвентаризационного номера надворного строения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 200, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Исправить описки в вводной части протокола судебного заседания и определения судебной коллегии Краснодарского краевого суда от 27 июня 2017 года, указав дату решения Прикубанского районного суда г. Краснодара в протоколе и определении «24 января» 2017 года, вместо «21 января» 2017 года, а также указать правильно номер надворного строения, указав «Литер Г 10 (навес)», вместо «Литер ПО (навес)».

Председательствующий:

Судьи: