Определение № 33-2853/12 от 28.08.2012 Брянского областного суда (Брянская область)

                                                                                    Брянский областной суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                       Вернуться назад                                                                                               

                                    Брянский областной суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Судья Галыгина Е.А. Дело № 33-2853/12

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего ГОМЕНОК З.И.

судей областного суда КИСЕЛЕВОЙ Е.А. ФРОЛОВОЙ И.М.

при секретаре СКОРИНОВОЙ Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Киселевой Е.А. 28 августа 2012 года дело по частной жалобе представителя конкурсного управляющего ООО «Брянскгорстройсервис» ФИО2 - ФИО1 на определение Советского районного суда г. Брянска от 20 июля 2012 года об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения суда,

УСТАНОВИЛА:

Решением Советского районного суда г. Брянска от 12 декабря 2011 года удовлетворен иск ФИО12, ФИО6, ФИО7, ФИО8 и других к ООО «Брянскгорстройсервис» о признании права собственности на жилые и нежилые помещения в , построенные по договорам участия в долевом строительстве.

06 июня 2012 года на указанное решение суда ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой содержится ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы, на том основании, что обжалуемое решение суда в адрес конкурсного управляющего ООО «Брянскгорстройсервис» не направлялось, а было получено им по запросу только 28 мая 2012 года.

Суд постановил вышеназванное определение.

В частной жалобе представитель конкурсного управляющего ООО «Брянскгорстройсервис» ФИО2 - ФИО1 просит отменить определение суда. Считает, что не привлечение к участию в деле арбитражного управляющего, не высылка ему копии решения суда, лишило его права на своевременное обжалование решения суда.

Заслушав доклад по делу судьи Киселевой Е.А., проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 338 ГПК РФ (действовавшей до 01 января 2012 года) кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ (действующей с 1 января 2012 года) апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение Советского районного суда г. Брянска от 12 декабря 2011 года было принято в окончательной форме 19 декабря 2011 года, т.е. срок на подачу кассационной жалобы в порядке ст. 338 ГПК РФ истек 29 декабря 2011 года, а на подачу апелляционной жалобы в порядке ч. 2 ст. 321 ГПК РФ истек 19 января 2012 года.

Апелляционная жалоба ответчика на решение суда подана 06 июня 2012 года, т.е. с пропуском установленного законом срока.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно материалам дела, вышеуказанное решение суда от 12 декабря 2011 года принято по иску имущественного характера, предъявленного к ООО «Брянскгорстройсервис», в отношении которого определением Арбитражного суда Брянской области от 6 сентября 2011 года была введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО2.

Согласно п. 43 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" поскольку рассмотрение в ходе наблюдения исков имущественного характера, истцом или ответчиком по которым является должник, в том числе рассмотрение указанного в пункте 28 настоящего постановления иска в общем порядке после введения наблюдения, может иметь значение для дела о банкротстве, рассматривающий его суд по своей инициативе или по ходатайству временного управляющего либо должника привлекает временного управляющего к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне должника.

Как следует из материалов дела, при приятии решения суда в судебном заседании 12 декабря 2011 года присутствовал представитель ответчика ООО «Брянскгостройсервис» ФИО9, действовавшая от имени ответчика на основании выданной в установленном порядке доверенности. Временный управляющий ФИО2 не был привлечен к участию в деле. Копия решения суда была направлена ему 25 мая 2012 года.

Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу о том, что срок для подачи апелляционной жалобы пропущен по уважительной причине.

На основании вышеизложенного, определение суда подлежит отмене с принятием нового определения о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Советского районного суда г. Брянска от 20 июля 2012 года отменить.

Принять новое определение, которым, ходатайство конкурсного управляющего ООО «Брянскгорстройсервис» ФИО2 о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Советского районного суда г. Брянска от 12 декабря 2011 года по делу по иску ФИО12, ФИО6, ФИО7, ФИО8 и других к ООО «Брянскгорстройсервис» о признании права собственности на жилые и нежилые помещения в , построенные по договорам участия в долевом строительстве - удовлетворить, восстановив данный срок.

Дело направить в тот же суд, для проверки апелляционной жалобы на соответствие требованиям ст. 322 ГПК РФ и совершения действий, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ.

Председательствующий ГОМЕНОК З.И.

Судьи областного суда КИСЕЛЕВА Е.А.

ФРОЛОВА И.М.