Определение № 33-2875 от 03.08.2011 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))

                                                                                    ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (Якутия)                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                   Вернуться назад                                                                                           

                                    ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (Якутия) — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Судья Карнаухова З.В. Дело № 33-2875/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующей Антипиной Т.Ф., судей Шадриной Л.Е., Пуховой Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Якутске «03» августа 2011 года дело по частной жалобе представителя истца на определение Олекминского районного суда Республики Саха (Якутия) от 03 июня 2011 года, которым по иску Федерального казенного предприятия «Аэропорты Севера» к Роеву Константину Прокопьевичу о взыскании средств, затраченных на обучение, и судебных расходов,

п о с т а н о в л е н о:

Заявление Федерального казенного предприятия «Аэропорты Севера» к Роеву Константину Прокопьевичу о взыскании средств, затраченных на обучение, и судебных расходов, вернуть заявителю со всеми приложенными документами в связи с его неподсудностью Олекминскому районному суду РС (Я).

Заслушав доклад судьи Антипиной Т.Ф., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Федеральное казенное предприятие «Аэропорты Севера» обратилось в суд с иском к Роеву К.П. о взыскании средств, затраченных на обучение, в размере .......... руб. и судебных расходов.

Судом вынесено вышеуказанное определение.

В частной жалобе представитель истца просит отменить определение суда, указывая, что судом нарушены нормы процессуального права, данное дело подсудно Олекминскому районному суду.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Возвращая исковое заявление, суд руководствовался пунктом 5 части 1 ст. 23 ГПК РФ, согласно которому мировому судье подсудны дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, и исходя из суммы иска счел дело подсудным мировому судье.

Судом допущено неправильное толкование норм процессуального закона, влекущее нарушение родовой подсудности дела, и не учтено, что согласно пункту 3 статьи 2 Федерального закона "О внесении изменений в статью 3 Федерального закона "О мировых судьях в Российской Федерации" и статью 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" от 22 июля 2008 года N 147-ФЗ с 30 июля 2008 года было признано утратившим силу положение пункта 6 части первой статьи 23 ГПК РФ в прежней редакции, согласно которому дела, возникающие из трудовых отношений, за исключением дел о восстановлении на работе и дел о разрешении коллективных трудовых споров, относились к подсудности мировых судей. Таким образом, с этой даты в соответствии с пунктом 1 статьи 4 названного Федерального закона и статьей 24 ГПК Российской Федерации все дела, возникающие из трудовых отношений, подсудны районным судам.

При таких обстоятельствах определение суда нельзя признать законным и обоснованным, а потому оно подлежит отмене с направлением дела на рассмотрение по существу в тот же суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Определение Олекминского районного суда Республики Саха (Якутия) от 03 июня 2011 года по данному делу отменить и дело направить на рассмотрение по существу в тот же суд.

Председательствующий: Антипина Т.Ф.

Судьи: Шадрина Л.Е.

Пухова Е.В.