Судья Васина Е.Д. Дело № 33-2911/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
31 октября 2011 года город Калуга
Судебная коллегия по гражданским делам
Калужского областного суда в составе:
председательствующего Алиэскерова М.А.,
судей Ариничева С.Н., Силаевой Т.Г.
при секретаре Милаковой Н.Г.,
с участием прокурора Марковой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Силаевой Т.Г. дело по частной жалобе представителя В. – ФИО1 на определение Калужского районного суда Калужской области от 21 сентября 2011 года о приостановлении производства по делу,
УСТАНОВИЛА:
12 августа 2011 года В. обратилась в Калужский районный суд Калужской области с иском о снятии с регистрационного учета Е. и выселении ФИО2 из квартиры № «…» дома № «…» по переулку «…» г. Калуги.
Определением суда от 21 сентября 2011 года производство по делу приостановлено до принятия судом решения по заявлению ФИО2 о признании В. недееспособной.
В частной жалобе поставлен вопрос об отмене определения о приостановлении производства по делу как незаконного и необоснованного.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав прокурора Маркову Т.С., возражавшую против удовлетворения жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения.
В силу абзаца 5 статьи 215 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязательным основанием для приостановления производства по делу является невозможность рассмотрения дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве.
Из материалов дела видно, что определением судьи от 12 августа 2011 года принято к производству Калужского районного суда заявление о признании гражданина недееспособным, поданное ФИО2 в отношении В.
При указанных обстоятельствах выводы суда о необходимости приостановить производство по делу является обоснованными.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 366, 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Калужского районного суда Калужской области от 21 сентября 2011 года оставить без изменения, частную жалобу представителя В. - ФИО1 - без удовлетворения.
Судьи