ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 33-29185/20 от 06.10.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)

Дело .......

.......

.......

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

..............

Судья Краснодарского краевого суда .......6, рассмотрев заявление представителя .......1 по доверенности .......3 об исправлении описки в апелляционном определении суда от .......,

УСТАНОВИЛ:

.......1 обратился в суд с иском к администрации Курганинского городского поселения ....... Краснодарского края о признании законной реконструкции жилого дома и признании права собственности на жилой дом.

Решением Курганинского районного суда Краснодарского края от ....... в удовлетворении исковых требований .......1 отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от ....... вышеуказанное решение отменено.

Судом апелляционной инстанции постановлено:

«Принять по делу новое решение, которым исковые требования .......2 к администрации Курганинского городского поселения ....... Краснодарского края о признании законной реконструкции жилого дома и признании права собственности удовлетворить.

Сохранить в реконструированном состоянии жилой дом с пристройками литер «А2, А3, а2» общей площадью 120 кв.м, жилой площадью 65,8 кв.м, расположенный на земельном участке площадью 610 кв.м с кадастровым номером ......., вид разрешенного использования – ИЖС, по ....... в ........

Признать за .......2 право собственности на реконструированный жилой дом с пристройками литер «А2, А3, а2» общей площадью 120 кв.м, жилой площадью 65,8 кв.м, расположенный на земельном участке площадью 610 кв.м с кадастровым номером ....... вид разрешенного использования – ИЖС, по ....... в .......

....... в Курганинский районный суд Краснодарского края поступило заявление от представителя .......1 по доверенности .......3 об исправлении описок в апелляционном определении суда от ......., а именно в инициалах истца и склонении фамилии истца.

В соответствии со ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В соответствии со ст. ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Под описками (опечатками), по смыслу ст. 200 ГПК РФ, понимаются искажения, допущенные при написании отдельных слов, выражений, имен и фамилий участников конкретного процесса, наименований юридических лиц.

Такие неточности могут воспрепятствовать правильной реализации решения, в связи с чем подлежат исправлению.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от .............. "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки (п. 56).

В силу действующего законодательства положения указанной статьи подлежат применению в случае необходимости исправления недостатков судебного решения, выразившихся в допущенных искажениях и неточностях при написании отдельных слов и выражений.

Исправление описки или явной арифметической ошибки направлено на обеспечение неизменности юридического акта и не должно вести к изменению принятого судебного постановления.

Как усматривается из материалов дела, при вынесении в апелляционном порядке определения от ....... судебной коллегией по гражданским делам Краснодарского краевого суда допущены описки, а именно истец .......1 в резолютивной части указан как «.......2».

Учитывая, что исправление указанной описки не может повлиять на содержание и выводы суда по существу дела, допущенная описка подлежит исправлению.

Указание в заявлении на то, что фамилия истца «.......7» не склоняется, суд апелляционной инстанции отклоняет как несостоятельное.

В соответствии с правилами русского языка, склонение иноязычных и славянских фамилий, оканчивающихся на согласный звук (на письме они кончаются согласной буквой, мягким знаком или й), зависит от пола именуемого лица. Если фамилия относится к мужчине, то склоняется как существительное второго склонения мужского рода.

Таким образом, в данном случае фамилия .......1 склоняется по падежам.

Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить описку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от ........

Изложить резолютивную часть апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от ....... в следующей редакции:

«Апелляционную жалобу .......1 - удовлетворить.

Решение Курганинского районного суда Краснодарского края от ....... – отменить.

Принять по делу новое решение, которым исковые требования .......1 к администрации Курганинского городского поселения ....... Краснодарского края о признании законной реконструкции жилого дома и признании права собственности удовлетворить.

Сохранить в реконструированном состоянии жилой дом с пристройками литер «А2, А3, а2» общей площадью 120 кв.м, жилой площадью 65,8 кв.м, расположенный на земельном участке площадью 610 кв.м с кадастровым номером ....... вид разрешенного использования – ИЖС, по ....... в ........

Признать за .......1 право собственности на реконструированный жилой дом с пристройками литер «А2, А3, а2» общей площадью 120 кв.м, жилой площадью 65,8 кв.м, расположенный на земельном участке площадью 610 кв.м с кадастровым номером ......., вид разрешенного использования – ИЖС, по ....... в ........

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 3 месяцев в четвертый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.»

Председательствующий .......4

Судьи .......6

.......5