ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 33-2933 от 27.12.2013 Ивановского областного суда (Ивановская область)

  Судья Белов С.В. Дело № 33-2933

 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 «27» декабря 2013 года г.Иваново

 Судебная коллегия по гражданским делам Ивановского областного суда

 в составе председательствующего Плехановой Н.А.

 судей Петуховой М.Ю., Анохиной А.В.,

 при секретаре Реброве А.А.,

 заслушав в открытом судебном заседании по докладу Петуховой М.Ю.

 дело по частной жалобе А.С.К., Б.Н.М.

 на определение Фрунзенского районного суда от 18 ноября 2013 года об отказе в удовлетворении заявления А.С.К., Б.Н.М. о прекращении производства по делу в связи с неподведомственностью,

 у с т а н о в и л а :

 ОАО АКБ «<..>» обратилось в суд с иском к ИП А.С.К., Б.Н.М. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, и обращении взыскания на заложенное имущество. Исковое заявление было принято к производству Фрунзенского районного суда г.Иваново. От ответчиков по делу в суд поступило ходатайство о передаче дела по подведомственности в Арбитражный суд Ивановской области.

 Определением Фрунзенского районного суда г.Иваново от 18 ноября 2013 года в удовлетворении ходатайства А.С.К., Б.Н.М. отказано.

 Не согласившись с данным определением, А.С.К., Б.Н.М. обратились с частной жалобой, в которой просят определение суда от 18 ноября 2013 года отменить, как незаконное и необоснованное.

 Определения, обжалование которых не предусмотрено ГПК РФ и которые не исключают возможность дальнейшего движения дела, исходя из положений ч.3 ст.331 ГПК РФ не могут быть обжалованы отдельно от решения суда первой инстанции.

 В соответствии с ч.1 ст.333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора на определение суда осуществляется по правилам, предусмотренным для подачи апелляционных жалобы, представления.

 Согласно п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 года № 134 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление поданы на судебное постановление, не подлежащее обжалованию в порядке апелляционного производства, то в силу ч.4 ст.1 и п.4 ст.328 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление подлежат оставлению без рассмотрения по существу.

 При таких обстоятельствах, судебная коллегия не считает возможным рассмотрение частной жалобы в апелляционной инстанции. Дело следует возвратить в районный суд для выполнения требований ст.ст.333, 331 ГПК РФ.

 На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.1, п.4 ст.328, 331, 334 ГПК РФ,

 судебная коллегия

 О П Р Е Д Е Л И Л А :

 Частную жалобу А.С.К., Б.Н.М. на определение Фрунзенского районного суда от 18 ноября 2013 года об отказе в удовлетворении заявления о прекращении производства по делу в связи с неподведомственностью оставить без рассмотрения. Гражданское дело № 2-3176/2013 возвратить во Фрунзенский районный суд города Иваново для выполнения требований ст.ст.331, 333 ГПК РФ.

 Председательствующий

 Судьи