Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по представлению старшего помощника прокурора Абинского района Титовой Е.В. на определение Абинского районного суда Краснодарского края от 02 сентября 2016 года.

УСТАНОВИЛА:

Обжалуемым определением удовлетворено заявление начальника ОМВД России по Абинскому району об отсрочке исполнения решения Абинского районного суда от 18 июня 2013 года по иску прокурора Абинского района в интересах неопределенного круга лиц к ОМВД России по Абинскому району и ГУ МВД России по КК об устранении нарушений санитарно-бытового обеспечения изолятора временного содержания (далее – ИВС) ОМВД России по Абинскому району на срок 2 года.

В представлении старший помощник прокурора Абинского района Титова Е.В. выразила несогласие с указанным определением в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Кроме того, суд не указал срок действия отсрочки исполнения решения районного суда. Просила обжалуемое определение отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении заявления об отсрочке.

В возражениях на представление прокурора Д., начальник ОМВД России по Абинскому району указал на его несостоятельность. Полагает обжалуемое определение суда законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, представление прокурора – без удовлетворения.

Участвующий в деле прокурор просила представление удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности К, в судебном заседании просил в удовлетворении представления прокурора отказать, обжалуемое определение суда первой инстанции оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, оценив имеющиеся в деле доказательства, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

Как следует из материалов дела, решением Абинского районного суда от 18.06.2013 г. частично удовлетворен иск прокурора Абинского района в интересах неопределенного круга лиц к ОМВД России по Абинскому району в обеспечении организации изолятора временного содержания в соответствии с требованиями ФЗ от 15.07.1995 г. №103-Ф3 «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступления» и принятого во исполнение данного закона приказа МВД России от 22.11.2005 г. № 950 «Правила внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел». На основании указанного решения возбуждено исполнительное производство <...>. Определением Абинского районного суда от 16.09.2013 г. предоставлена отсрочка исполнения решения суда сроком на три года.

Начальник ОМВД России по Абинскому району ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит предоставить отсрочку исполнения решения суда сроком до 31.12.2018 г., в связи с выделением денежных средств на 2018 г. на капитальное строительство здания ИВС ОМВД России по Абинскому району.

В соответствии со ст.434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления должник вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения.

Согласно ч.1 ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Таким образом, возможность отсрочки предусматривается лишь при обстоятельствах, свидетельствующих об уважительности причин неисполнения решения суда должником, данные причины должны носить объективный характер.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 05.12.2012 г. <...> ОМВД России по Абинскому району является юридическим лицом, государственным бюджетным учреждением, имущество которого закрепляется за ним на праве оперативного управления в соответствии с Гражданским кодексом РФ.

Финансовое обеспечение указанного имущества осуществляется в соответствии со ст.296 ГК РФ, собственник имущества - Российская Федерация.

Как установлено обжалуемым определением районного суда, здание ИВС ОМВД России по Абинскому району построено в 1971 г. по действующим нормативам того времени. По сообщению ГУ МВД России по Краснодарскому краю №<...> от 06.11.2015 г. строительство ИВС ОМВД России по Абинскому району включено в проект федерального бюджета на 2018 г.

Судом первой инстанции достоверно установлено, что ОМВД России по Абинскому району с момента вынесения решения до настоящего времени направил 21 письмо руководству ГУ МВД России по Краснодарскому краю о выделении денежных средств на строительство либо капитальный ремонт здания ИВС. Также направлено 8 писем главе МО Абинский район и главе Абинского городского поселения.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции правильно исходил из того, что ОМВД России по Абинскому району не является собственником здания, в котором расположен ИВС, кроме того, строительство ИВС включено в проект федерального бюджета на 2018 г.

По мнению судебной коллегии, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о необходимости отсрочить Отделу МВД России по Абинскому району исполнение решения Абинского районного суда от 18.06.2013 г. по иску прокурора Абинского района в интересах неопределенного круга лиц к ОМВД России по Абинскому району и ГУ МВД России по Краснодарскому краю об устранении нарушений санитарно-бытового обеспечения изолятора временного содержания ОМВД России по Абинскому району.

Вопреки доводам представления прокурора о том, что судом первой инстанции не определен срок отсрочки, в резолютивной части обжалуемого определения суда установлен срок рассрочки на 2 (два) года.

Доводы о несоответствии выводов суда фактическим обстоятельствам дела, изложенные в представлении прокурора, не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела судебной коллегией апелляционной инстанции.

Иные доводы, изложенные в представлении, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного определения по существу, влияли на его обоснованность и законность, либо опровергали изложенные выводы, в связи с чем, не могут служить основанием для отмены определения суда.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что определение Абинского районного суда Краснодарского края от 02 сентября 2016 года следует признать законным, обоснованным, по существу правильным, в связи с чем, оснований для его отмены по доводам представления не усматривается.

Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Абинского районного суда Краснодарского края от 02 сентября 2016 года, которым удовлетворено заявление начальника ОМВД России по Абинскому району об отсрочке исполнения решения Абинского районного суда от 18 июня 2013 года – оставить без изменения, представление старшего помощника прокурора Абинского района Титова Е.В. – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть оспорено в течение шести месяцев в Президиум Краснодарского краевого суда.

Председательствующий:

Судьи: