Определение № 33-2988 от 01.03.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)

Судья Толкушенкова Е.Ю

Дело№33-2988

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Пермь 01 марта 2017 года

Судебная коллегия но гражданским делам Пермского краевого суда в составе

председательствующего Чулатаевой С.Г., судей Лапухиной Е.А., Заривчацкой Т.А., при секретаре Анохиной Ю.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Москотиной Л.Р. на определение Индустриального районного суда города Перми от 19 января 2017 года о возврате частной жалобы Москотиной Л.Р. на определение Индустриального районного суда города Перми от 27 декабря 2016 года.

Заслушав доклад судьи Заривчацкой Т.А., изучив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

27.12.2016 Индустриальным районным судом постановлено определение о взыскании в пользу Москотиной Л.Р. расходов на оплату услуг представителя.

16.01.2017 в суд поступила частная жалоба от Москотиной Л.Р. на указанное определение.Определением от 19.01.2017 жалоба возвращена заявителю в связи с пропуском установленного на обжалование срока.

В частной жалобе па определение от 19.01.2017 Москотина Л.Р. просит его отменить, указывая, что жалоба подана в установленный срок, в первый рабочий день, в связи с чем оснований для ее возврата не имелось.

Проверив законность и обоснованность определения, судебная коллегия нс находит оснований для его отмены.

В соответствие с частью 1 статьи 331 ГПК РФ, определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:

1) это предусмотрено настоящим Кодексом;

2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

В соответствии со статьей 332 ГПК РФ, частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Иного срока для обжалования определения суда вынесенного по итогам рассмотрения вопроса о распределении судебных расходов Гражданским процессуальным кодексом не установлено.

В соответствии с частью 3 статьи 107 ГПК РФ, течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

Таким образом, исчисление срока для подачи частной жалобы начинает течь со дня, следующего за его принятием, т.е. в данном случае с 28.12.2016. Последним днем для обжалования был 11.01.2017, который не являлся выходным днем.

Довод жалобы о том, что в данном случае подлежит применению нормы, которыми установлен срок для апелляционного обжалования решения суда, несостоятелен, так как положения части 1 статьи 333 ГПК РФ не относятся к сроку обжалования определения суда, который установлен специальной нормой.

Срок изготовления определения и дата его получения лицом, подавшим частную жалобу, имеет значение при разрешении вопроса о восстановлении процессуального срока в порядке статьи 112 ГПК РФ. В рассматриваемом случае ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока отсутствовало, следовательно, частная жалоба обоснованно возвращена заявителю в соответствии с положениями части 1 статьи 324 ГПК РФ.

Определение является законным и обоснованным.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА

Определение Индустриального районного суда города Перми от 19 января 2017 года оставить без изменения, частную жалобу Москотиной Л.Р. без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: