Гражданский кодекс часть 1

Главная О суде Правовая основа Документы суда Судебное делопроизводство Справочная информация Кадровое обеспечение Противодействие коррупции Судейское сообщество Суды Курганской области УСД Курганской области Медиация Пресс-служба Обращения граждан Ваше мнение о сайте

</form>

Конституционный Суд РФ

Верховный Суд РФ

Высший Арбитражный Суд РФ

Судебный департамент при Верховном Суде РФ

Официальный интернет-портал правовой информации

A A A

Просмотр документа

Судья Аврамова Н.В. Дело № 33-2991/2012

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Курганского областного суда в составе:

судьи-председательствующего Литвиновой И.В.,

судей Шарыповой Н.В., Варлакова В.В.,

при секретаре судебного заседания Поповой О.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кургане 25 декабря 2012 года гражданское дело по иску ООО КБ «Кетовский коммерческий банк» к ООО «РегионСервис», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

по апелляционной жалобе ООО «РегионСервис» на решение Курганского городского суда Курганской области от 1 октября 2012 года, которым постановлено:

«Исковые требования ООО КБ «Кетовский» к ООО «РегионСервис», ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «РегионСервис», ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 в пользу ООО КБ «Кетовский» задолженность по кредитному договору <***> от 03.11.2010 г., сложившуюся по состоянию на 25.11.2011 г. в сумме

Обратить взыскание путем реализации на публичных торгах на заложенное имущество:

- Платежный терминал, расположенный по адресу: <...>, техническая характеристика: МТ-10М№ 07040056, с установлением начальной продажной цены 25000 рублей,

- Платежный терминал, расположенный по адресу: <...>, техническая характеристика: СК-103 № 027606, с установлением начальной продажной цены 15000 рублей,

- Платежный терминал, расположенный по адресу: <...>, техническая характеристика: МТ-10М №07050015, с установлением начальной продажной цены 25000 рублей,

- Платежный терминал, расположенный по адресу: <...>, техническая характеристика: МТ-10М №07050014, с установлением начальной продажной цены 25000 рублей,

- Платежный терминал, расположенный по адресу: <...>, техническая характеристика: МТ-10М № 07050023, с установлением начальной продажной цены 25000 рублей,

- Платежный терминал, расположенный по адресу: <...>, техническая характеристика: МТ-10М №06120264, с установлением начальной продажной цены 25000 рублей,

- Платежный терминал, расположенный по адресу: <...>, техническая характеристика: МТ-10М №06120280, с продажной цены 25000 рублей,

- Платежный терминал, расположенный по адресу: <...> техническая характеристика: МТ-10М №07050054, с установлением начальной продажной цены 25000 рублей,

- Платежный терминал, расположенный по адресу: <...>, техническая характеристика: МТ-10М №06120199, с установлением начальной
продажной цены 25000 рублей,

- Платежный терминал, расположенный по адресу: <...>, техническая характеристика: СК-103 № 028106 1, с установлением начальной продажной цены 15000 рублей,

- Платежный терминал, расположенный по адресу: <...>, техническая характеристика: СК-103 № 0294061, с установлением начальной продажной цены 15000 рублей,

- Платежный терминал, расположенный по адресу: <...>, техническая характеристика: МТ-10М № 07050060, с установлением начальной продажной цены 25000 рублей,

- Платежный терминал, расположенный по адресу: <...>, техническая характеристика: СК-103 № 031706, с установлением начальной продажной цены 15000 рублей,

- Платежный терминал, расположенный по адресу: <...>, техническая характеристика: СК-103 № 028206, с установлением начальной продажной цены 15000 рублей,

- Платежный терминал, расположенный по адресу: <...>, техническая характеристика: СК-103 № 032006, с установлением начальной продажной цены 15000 рублей,

- Платежный терминал, расположенный по адресу: <...>, техническая характеристика: СК-103 № 031606, с установлением начальной продажной цены 15000 рублей,

- Платежный терминал, расположенный по адресу: <...>, техническая характеристика: СК-103 № 029206, с установлением начальной продажной цены 15000 рублей,

- Платежный терминал, расположенный по адресу: Курганская область, р.ц. Белозерское, ул. Кирова, 122, техническая характеристика: СК-103 № 027706, с установлением начальной продажной цены 15000 рублей,

- Платежный терминал, расположенный по адресу: Курганская область, р.ц. Белозерское, ул. Ленина, 37, техническая характеристика: МТ-10М №07050012, с
установлением начальной продажной цены 25000 рублей,

- Платежный терминал, расположенный по адресу: Курганская область, р.ц. Белозерское, ул. Гладкова, 20, техническая характеристика: МТ-10М №07050024, с установлением начальной продажной цены 25000 рублей,

- Платежный терминал, расположенный по адресу: Курганская область, р.ц. Варгаши, ул. Социалистическая, 67, техническая характеристика: МТ-10М № 06120247, с установлением начальной продажной цены 25000 рублей,

- Платежный терминал, расположенный по адресу: Курганская область, р.ц. Варгаши, ул. Трасса-Байкал, 1, техническая характеристика: МТ-10М №07040097, с установлением начальной продажной цены 25000 рублей,

- Платежный терминал, расположенный по адресу: <...>, техническая характеристика: СК-103 № 027907, с установлением начальной продажной цены 15000 рублей,

- Платежный терминал, расположенный по адресу: Курганская область, р.ц. Каргаполье, ул. Клубная, 4,техническая характеристика: СК-103 № 028107, с установлением начальной продажной цены 15000 рублей,

- Платежный терминал, расположенный по адресу: Курганская область, р.ц. Каргаполье, ул. Западная, 1, техническая характеристика: СК-103 № 030006, с установлением начальной продажной цены 15000 рублей,

- Платежный терминал, расположенный по адресу: Курганская область, р.ц. Каргаполье, ул. Грейдерная, 1, техническая характеристика: СК-103 № 032706, с установлением начальной продажной цены 15000 рублей,

- Платежный терминал, расположенный по адресу: Курганская область, р.ц. Кетово, ул. Советская, 54, техническая характеристика: СК-103 № 031206, с установлением начальной продажной цены 15000 рублей,

- Платежный терминал, расположенный по адресу: Курганская область, р.ц. Каргаполье, ул. Грейдерная, 2, техническая характеристика: СК-103 № 032206, с установлением начальной продажной цены 15000 рублей,

- Платежный терминал, расположенный по адресу: Курганская область, КГСХА, Общежитие № 1, техническая характеристика: СК-103 № 029606, с установлением начальной продажной цены 15000 рублей,

- Платежный терминал, расположенный по адресу: Курганская область, КГСХА, Общежитие № 2, техническая характеристика: СК-103 № 032406, с установлением начальной продажной цены 15000 рублей,

- Платежный терминал, расположенный по адресу: Курганская область, КГСХА, Общежитие № 5, техническая характеристика: СК-103 № 032606, с установлением
начальной продажной цены 15000 рублей,

- Платежный терминал, расположенный по адресу: Курганская область, КГСХА, Общежитие № 7, техническая характеристика: СК-103 № 031906, с установлением начальной продажной цены 15000 рублей,

- Платежный терминал, расположенный по адресу: Курганская область, р.ц. Кетово, ул. Мира, 5, техническая характеристика: СК-103 № 032106, с установлением начальной продажной цены 15000 рублей,

- Платежный терминал, расположенный по адресу: Курганская область, р.ц. Лебяжье, ул. Пушкина, 18, техническая характеристика: СК-103 № 062606, с установлением начальной продажной цены 15000 рублей,

- Платежный терминал, расположенный по адресу: <...>, техническая характеристика: СК-103 №062106, с установлением начальной продажной цены 15000 рублей,

- Платежный терминал, расположенный по адресу: Курганская область, р.ц. Кетово, ул. Трасса-Байкал, 255 км, техническая характеристика МТ-10М №07050004, с установлением начальной продажной цены 25000 рублей,

- Платежный терминал, расположенный по адресу: Курганская область, р.ц. Кетово, ул. Дорожная, 8, техническая характеристика: МТ-10М № 07020132, с установлением начальной продажной цены 25000 рублей,

- Платежный терминал, расположенный по адресу: Курганская область, р.ц. Кетово, ул. Советская, 40, техническая характеристика: МТ-10М №07050021, с установлением начальной продажной цены 25000 рублей,

- Платежный терминал, расположенный по адресу: Курганская область, р.ц. Кетово, КГСХА, 1, техническая характеристика: МТ-10М №06120292, с установлением начальной продажной цены 25000 рублей,

- Платежный терминал, расположенный по адресу: Курганская область, р.ц. Кетово, ул. Красина, 19, техническая характеристика: МТ-10М №06120238, с установлением начальной продажной цены 25000 рублей,

- Платежный терминал, расположенный по адресу: <...>, техническая характеристика: МТ-10М №067040043, с установлением начальной продажной цены 25000 рублей,

- Платежный терминал, расположенный по адресу: Курганская область, р.ц. Лебяжье, ул. Лукияновская, 66, техническая характеристика: СК-103 № 062206 с установлением начальной продажной цены 15000 рублей,

- Платежный терминал, расположенный по адресу: Курганская область, р.ц. Лебяжье, ул. Спортивная, 36, техническая характеристика: СК-103 № 063706, с установлением начальной продажной цены 15000 рублей,

- Платежный терминал, расположенный по адресу: р.ц. Лебяжье, ул. Советская,86, техническая характеристика: МТ-10 М СК-103 № 07050005, с установлением начальной продажной цены 25000 рублей,

- Платежный терминал, расположенный по адресу: Курганская область, р.ц.Лебяжье, ул. Лукияновская, 49, техническая характеристика: МТ-10М №07020153, с установлением начальной продажной цены 25000 рублей,

- Платежный терминал, расположенный по адресу: Курганская область, р.ц. Макушино, ул. Ленина, 54, техническая характеристика: СК-103 № 031406, с установлением начальной продажной цены 15000 рублей,

- Платежный терминал, расположенный по адресу: Курганская область, р.ц. Макушино, ул. К. Маркса, 65а, техническая характеристика: СК-103 № 032506, с установлением начальной продажной цены 15000 рублей,

- Платежный терминал, расположенный по адресу: Курганская область, р.ц. Макушино, ул. Д. Бедного, 19, техническая характеристика: СК-103 № 027206, с установлением начальной продажной цены 15000 рублей,

- Платежный терминал, расположенный по адресу: <...>, техническая характеристика: СК-103 № 031306, с установлением начальной продажной цены 15000 рублей,

- Платежный терминал, расположенный по адресу: Курганская область, р.ц. Мишкино, ул. Трасса-Байкал, 174, техническая характеристика: МТ-10М 07030352, с установлением начальной продажной цены 25000 рублей,

- Платежный терминал, расположенный по адресу: Курганская область, р.ц.
Мишкино, ул. Трасса-Байкал, 172, техническая характеристика: МТ-10М №
07050011, с установлением начальной продажной цены 25000 рублей,

- Платежный терминал, расположенный по адресу: Курганская область, р.ц.
Мишкино, ул. Почтовая, 2а, техническая характеристика: МТ-10М №06120202, с
установлением начальной продажной цены 25000 рублей,

- Платежный терминал, расположенный по адресу: Курганская область, р.ц. Мишкино, ул. Заводская, 1, техническая характеристика: МТ-10М №07040038, с установлением начальной продажной цены 25000 рублей,

- Платежный терминал, расположенный по адресу: <...>, техническая характеристика: СК-103 № 060706, с установлением начальной продажной цены 15000 рублей,

- Платежный терминал, расположенный по адресу: <...> техническая характеристика: МТ-10М №07040092, с установлением начальной продажной цены 25000 рублей,

- Платежный терминал, расположенный по адресу: <...>, техническая характеристика: МТ-10М №07040059, с установлением начальной продажной цены 25000 рублей,

- Платежный терминал, расположенный по адресу: <...>, техническая характеристика: МТ-10М №06120258, с установлением начальной продажной цены 25000 рублей,

- Платежный терминал, расположенный по адресу: Курганская область, р.ц. Юргамыш, ул. К.Маркса, 7, техническая характеристика: МТ-10М №07040102, с установлением начальной продажной цены 25000 рублей,

- Платежный терминал, расположенный по адресу: Курганская область, р.ц. Юргамыш, ул. Мира, 54, техническая характеристика: МТ-10М №07050006, с установлением начальной продажной цены 25000 рублей,

- Платежный терминал, расположенный по адресу: <...>, техническая характеристика: МТ-10М №07050002, с установлением начальной продажной цены 25000 рублей,

- Платежный терминал, расположенный по адресу: Курганская область, р.ц. Кетово, ул. Заводская, 6, техническая характеристика: СК-103 №031806, с установлением начальной продажной цены 15000 рублей,

- Платежный терминал, расположенный по адресу: <...>, техническая характеристика: СК-103 № 028006, с продажной цены 15000 рублей,

- Платежный терминал, расположенный по адресу: <...>, техническая характеристика: МТ-10М № 07050003, с установлением начальной продажной цены 25000 рублей,

- Платежный терминал, расположенный по адресу: <...>, техническая характеристика: МТ-10М № 06120192, с установлением начальной продажной цены 25000 рублей

- жилое строение без права регистрации проживания, расположенное на садовом земельном участке, назначение: нежилое, общая площадь 16 кв. м, этажность: 1, адрес: кадастровый (или условный) номер: и земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов - для садоводства, площадь 680 кв.м., кадастровый номер: , расположенный по адресу: , с установлением начальной продажной цены

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РегионСервис», ФИО1 , ФИО2 ФИО3 , ФИО4 в пользу Общества с ограниченной ответственностью КБ «Кетовский» в возмещение понесенных расходов по оплате государственной пошлины с каждого по ».

Заслушав доклад судьи областного суда Литвиновой И.В., объяснения представителя истца – ФИО5, выразившего согласие с решением суда, судебная коллегия

установила:

ООО КБ «Кетовский» обратилось в Курганский городской суд Курганской области с исковым заявлением к ООО «РегионСервис», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указывало, что 03.11.2010 между ООО «РегионСервис» и ООО КБ «Кетовский» был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого ООО «РегионСервис» предоставлен кредит в размере . на приобретение оборудования и комплектующих с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 28% годовых в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца. В случае просрочки платежа кредитным договором предусмотрена выплата неустойки в размере 0,3% за каждый день просрочки суммы основного долга. В обеспечение исполнения обязательств ООО «РегионСервис» по указанному кредитному договору были заключены договоры поручительства с установлением солидарной ответственности с ФИО1 (№ 699п от 03.11.2010), с ФИО2 (№ 699п/1 от 03.11.2010), с ФИО3 (№ 699п/2 от 03.11.2010), с ФИО4 (№ 699п/3 от 03.11.2010). Кроме того, были заключены договор залога № 699 з от 17.11.2010, согласно которому залогодатель ООО «РегионСервис» передало в залог банку оборудование в виде платежных терминалов в количестве 64 шт., оцененных по соглашению сторон в сумме руб., а также договор залога недвижимости (договор ипотеки) от 03.11.2010, согласно которому залогодатель ФИО1 передал в залог банку недвижимое имущество в виде жилого строения, расположенного по адресу: (договор зарегистрирован 07.12.2010г.). В нарушение взятых на себя обязательств заемщик ООО «РегионСервис» задолженность по основному долгу не погасил, ежемесячно (за исключением первого платежа) нарушал сроки погашения задолженности и перестал платить проценты за пользование кредитом с мая 2011 года. Требование истца о погашении задолженности по кредитному договору оставил без ответа. Просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору по состоянию на 25.11.2011 в размере ., в том числе: основной долг – ., пени за просрочку уплаты основного долга ., проценты за пользование кредитом – ., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом - ., обратить взыскание на заложенное имущество. В судебном заседании представитель истца ООО КБ «Кетовский» по доверенности ФИО5 на удовлетворении заявленных требований настаивал, обоснование иска оставил прежним. Дополнительно пояснил, что в ходе проверки, проведенной службой безопасности истца, было установлено, что платежные терминалы, расположенные в г. Кургане и в с. Кетово по адресам, указанным в договоре залога, отсутствуют.

Представитель ответчика ООО «РегионСервис» по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, наличие задолженности по кредитному договору признал, указав, что ООО «РегионСервис» не имеет возможности погасить задолженность в связи с тяжелым финансовым положением. Обращение взыскания на заложенное имущество полагал нецелесообразным в связи с тем, что его стоимость недостаточна для погашения задолженности.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ФИО2 по доверенности ФИО7 в судебном заседании исковые требования признала, расчет задолженности не оспаривала.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, о причинах неявки суд не уведомили.

Курганским городским судом Курганской области постановлено вышеизложенное решение.

В апелляционной жалобе ООО «РегионСервис» просит решение суда отменить с вынесением нового решения об отказе в удовлетворении заявленных требований. В обоснование доводов жалобы указывает, что суд не дал оценки тому факту, что ООО «РегионСервис» в связи с отсутствием возможности надлежащим образом исполнять обязательства по кредитному договору неоднократно обращалось к истцу с предложением об изменении условий кредитного договора в соответствии с положениями статьи 451 Гражданского кодекса РФ. Указало, что в настоящее время не имеет возможности единовременно погасить имеющуюся задолженность по кредитному договору, в связи с чем полагает, что взыскание указанной задолженности причинит более существенный вред сторонам кредитного договора, нежели исполнение данного договора на измененных условиях, предложенных ответчиком ООО «РегионСервис».

В судебное заседание не явились представитель ООО «РегионСервис», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, извещены надлежащим образом. Судебная коллегия с учетом мнения представителя истца полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков, не представивших доказательств невозможности их участия в судебном заседании.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия областного суда приходит к следующему.

В силу пунктов 1, 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что 03.11.2010 г. между ООО КБ «Кетовский» (банк) и ООО «РегионСервис» (заемщик) заключен кредитный договор <***>, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме на приобретение оборудования и комплектующих на срок до 18.10.2012 г. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 28% годовых не позднее последнего рабочего дня каждого месяца (пункты 1.1., 1.2., 1.5. договора).

Пунктом 1.7. кредитного договора установлено, что при непогашении кредита в сроки, установленные договором, заемщик уплачивает банку 0,3% за каждый день просрочки от суммы основного долга. В случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом банк относит суммы начисленных процентов на счет просроченных процентов, с последующим начислением на эту сумму 0,3% за каждый день просрочки (п. 1.8. договора).

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору от 03.11.2010 г. №699/10 истцом были заключены договоры поручительства с ФИО1 (от 03.11.2010 г. № 699 п), с ФИО2 (от 03.11.2010 г. № 699 п/1), с ФИО3 (от 03.11.2010 г. № 699 п/2), ФИО4 (от 03.11.2010 г. № 699 п/3), по условиям п. 2.1. которых поручители приняли на себя обязательства отвечать солидарно с заемщиком перед кредитором в том же объеме, как и заемщик, включая в случае неисполнения обязательств заемщиком возврат суммы основного долга, процентов за пользование кредитом и уплату штрафных санкций на день расчетов.

Кроме того, в обеспечение исполнения обязательства заемщика по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом между ООО КБ «Кетовский» (банк) и ООО «РегионСервис» (залогодатель) 17.11.2010 г. был заключен договор залога № 699 з, согласно которому залогодатель передал в залог банку оборудование в виде платежных терминалов в количестве 64 шт., в ассортименте и стоимостью, отраженных в спецификации (описи закладываемого имущества), являющейся неотъемлемой частью договора залога. Стоимость предмета залога оценена сторонами в размере . (п. 1.3. договора залога). По условиям п. 3.4. договора залога стороны установили, что в случае реализации залога, начальная продажная цена заложенного имущества устанавливается равной его залоговой стоимости, указанной в п. 1.3 договора залога с учетом поправочного коэффициента (для автотранспорта и объектов недвижимости - 0,7; товаров в обороте и прочего имущества - 0,5 %).

Также с целью обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору от 03.11.2010 г. <***> между ООО КБ «Кетовский» (залогодержатель) и ФИО1 (залогодатель) 03.11.2010 г. был заключен договор залога недвижимости (договор ипотеки), по условиям которого залогодатель заложил залогодержателю недвижимое имущество в виде жилого строения без права регистрации проживания, расположенного на садовом земельном участке, назначение: нежилое, общая площадь 16 кв.м., этажность-1, адрес: Россия, , кадастровый (или условный) номер: и земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов - для садоводства, площадь 680 кв.м., кадастровый номер: расположенный по адресу: Закладываемое имущество стороны оценили в размере (п. 2.1. договора залога недвижимости). По условиям п. 5.3. договора залога недвижимости сторонами согласовано, что в случае реализации залога, начальная продажная цена заложенного имущества устанавливается равной его залоговой стоимости, указанной в п.п. 2.4. договора с учетом поправочного коэффициента - 0,7.

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил, перечислив на расчетный счет ООО «РегионСервис» № денежные средства в размере

Ответчик ООО «РегионСервис» обязательства, возложенные на него кредитным договором от 03.11.2010 г. <***>, надлежащим образом не исполнял, неоднократно нарушал сроки внесения платежей по кредиту, с мая 2011 года прекратил вносить платежи в погашение процентов за пользование кредитом, по состоянию на 25.11.2011 г. задолженность по кредитному договору составила ., в том числе, задолженность по кредиту пени на просроченный кредит – руб., проценты за пользование кредитом – ., пени на проценты за пользование кредитом – .

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком ООО «РегионСервис» обязательств по кредитному договору 24.02.2011 г. истцом направлено в адрес ответчиков ООО «РегионСервис», ФИО1, ФИО4, ФИО3, ФИО2 требование о незамедлительном погашении задолженности по кредитному договору, однако данное требование истца ответчиками не исполнено.

В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу пункта 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно статье 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Разрешая спор, суд первой инстанции, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом требований закона, регулирующих спорные правоотношения, правомерно пришел к выводу о взыскании с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке суммы задолженности по кредитному договору 03.11.2010 г. <***> в размере . При этом, определяя размер суммы, подлежащей взысканию с ответчиков, суд принял во внимание представленный истцом расчет задолженности, не оспоренный ответчиками.

В силу пункта 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Согласно пункту 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Поскольку образовавшаяся задолженность не была погашена, исковые требования ООО КБ «Кетовский» об обращении взыскания на заложенное имущество в виде платежных терминалов, а также жилого строения и земельного участка, расположенных по адресу: подлежали удовлетворению.

Руководствуясь п.3 ст.350 Гражданского кодекса Российской Федерации и ч.10 ст.28.1 Закона РФ от 29.05.1992г. № 2872-1 «О залоге» суд первой инстанции обоснованно определил начальную продажную цену заложенного имущества в размере, установленном в договоре залога от 17.11.2010 г. № 699 з и в договоре залога недвижимости (договоре ипотеки) от 03.11.2010 г. с учетом поправочного коэффициента. При этом судом принято во внимание, что возражений относительно начальной продажной цены заложенного имущества ответчиками не представлено, от оплаты проведения экспертизы по установлению рыночной стоимости заложенного имущества, назначенной судом по ходатайству ответчиков ООО «РегионСервис», ФИО1, последние уклонились.

Довод апелляционной жалобы о неоднократном обращении ответчика ООО «РегионСервис» к истцу с предложением об изменении условий кредитного договора в соответствии с положениями статьи 451 Гражданского кодекса РФ материалами дела не подтвержден. Доказательств указанного обращения ответчиком ООО «РегионСервис» при рассмотрении иска по существу предъявленных требований не представлено (ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, правоотношения сторон в рамках заявленных требований и закон, подлежащий применению, определены судом правильно, обстоятельства, имеющие правовое значение, установлены на основании добытых судом доказательств, оценка которым дана согласно статье 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, в связи с чем, оснований для отмены состоявшегося по делу судебного решения не имеется

Руководствуясь ст.328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Курганского городского суда Курганской области от 1 октября 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО «РегионСервис» - без удовлетворения.

Судья-председательствующий

Судьи: