Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционным жалобам ответчиков главы муниципального образования станицы Новомарьевской Шпаковского района Ставропольского края ФИО1 и руководителя территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае А.А.Крышка,

на решениеШпаковского районного суда Ставропольского края от
28 октября 2019 года по гражданскому делу по искуПАО «Сбербанк России» к Федеральному агентству но управлению государственным имуществом в лице Территориального управления в Ставропольском крае, администрации муниципального образования ст. Новомарьевской Шпаковского района Ставропольского края о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

заслушав доклад судьи Луневой С.П.,

УСТАНОВИЛА:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указано, что 16.03.2011 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО5 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 600 000 рублей на срок 60 месяцев, под 18,650 % годовых.

28 мая 2014 года ФИО5 умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком исполнено не было.

Просит суд взыскать с Федерального агентства по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления в <адрес> задолженность по кредитному договору в размере
302318, 83 рублей, в пределах стоимости вымороченного имущества - денежных средств, находящихся на расчетном счете №, открытом в отделении № ПАО Сбербанк па имя ФИО5, умершего 28 мая 2014 года.

Взыскать с администрации муниципального образования ст. Новомарьевской задолженность по кредитному договору в размере 302318,83 рублей, в пределах стоимости вымороченного имущества и обратить взыскание на земельный участок, доля в праве 12/8472, расположенный по адресу
<адрес>.

Обратить взыскание на денежные средства и земельный участок, доля в праве 12/8472, расположенный по адресу <адрес>

Взыскать в солидарном порядке с Территориального управления в Ставропольском крае и администрации муниципального образования ст. Новомарьевской судебные расходы в сумме 3111,59 рублей.

Обжалуемым решением Шпаковского районного суда Ставропольского края от 28 октября 2019 года исковые требования удовлетворены частично. Взыскано в пользу ПАО «Сбербанк России» с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом задолженность по кредитному договору, в пределах стоимости вымороченного имуществ в сумме 2466,62 рублей, судебные расходы в сумме 25,38 рублей по оплате государственной пошлины, 293,72 рублей по оплате стоимости судебной экспертизы; обращено взыскание на денежные средства, находящихся на расчетном счете №, открытом в отделении № ПАО Сбербанк на имя ФИО5, умершего 28 мая 2014 года в пользу ПАО «Сбербанк России»; взыскано в пользу ПАО «Сбербанк России» с администрации муниципального образования ст. Новомарьевской задолженность по кредитному договору в пределах стоимости вымороченного имущества в сумме 173 307,55 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1783,75 рублей, 20 637 рублей по оплате стоимости судебной экспертизы.

В апелляционной жалобе глава муниципального образования станицы Новомарьевской Шпаковского района Ставропольского края ФИО1 просит решение суда отменить в части взыскания с администрации задолженности, указав, что выводы суда первой инстанции не соответствуют обстоятельствам дела.

В апелляционной жалобе руководитель территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае А.А.Крышка просит обжалуемое решение суда отменить, считая его незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материально права.

Указанные апелляционные жалобы не могут быть рассмотрены судом апелляционной инстанции, поскольку судом первой инстанции исковые требования ПАО «Сбербанк России» рассмотрены не в полном объёме. Так, в резолютивной части решения указано, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае, администрации муниципального образования ст. Новомарьевской удовлетворены частично. При этом не указаны выводы суда об удовлетворении либо отказе в удовлетворении требований истца оставшейся части заявленных ко взысканию сумм, что является основанием для вынесения судом дополнительного решения.

В соответствии с положениями п. 3 ч. 1 ст. 325.1 ГПК РФ, а также разъяснениями, содержащимися в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" судебная коллегия полагает необходимым возвратить гражданское дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 201 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

гражданское дело по искуПАО «Сбербанк России» к Федеральному агентству но управлению государственным имуществом в лице Территориального управления в Ставропольском крае, администрации муниципального образования ст. Новомарьевской Шпаковского района Ставропольского края о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов вернуть в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса о вынесении дополнительного решения.

Председательствующий

Судьи