Определение № 33-3014-А/11Г от 31.10.2011 Липецкого областного суда (Липецкая область)

                                                                                    Липецкий областной суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                     Вернуться назад                                                                                           

                                    Липецкий областной суд — Судебные акты

                        Л И П Е Ц К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

Судья: Коробейникова С.В. Дело № 33-3014-а/2011г.

Докладчик: Степанова В.В.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«31» октября 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего: Степановой В.В.

судей: Уколовой О.В. и Жуковой Н.Н.

при секретаре: Карлиной И.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Липецке дело по частной жалобе администрации Липецкого муниципального района Липецкой области на определение Липецкого районного суда Липецкой области от 19 сентября 2011 года, которым постановлено:

Отказать администрации Липецкого муниципального района в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения суда от 28.06.2010 года до 10.12.2012 года.

Заслушав доклад судьи Степановой В.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Решением Липецкого районного суда от 28 июня 2010 года суд признал незаконным бездействие администрации Липецкого муниципального района Липецкой области, выразившееся в непринятии мер к проведению капитального ремонта МОУ СОШ с.Ленино Липецкого района Липецкой области. Суд обязал администрацию Липецкого муниципального района Липецкой области произвести капитальный ремонт здания МОУ СОШ , расположенного по адресу:  в срок до 31 августа 2011 года.

Решение вступило в законную силу 13.07.2010 года.

Глава администрации Липецкого муниципального района обратился в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Липецкого районного суда от 28.06.2010 года до 10.12.2012 года, ссылаясь на то, что исполнить решение суда в установленный срок не представляется возможным, поскольку в соответствии с заключенным муниципальным контрактом срок выполнения ремонтных работ школы определен до 10.12.2012 года.

Представители Липецкого муниципального района Курьянова Н.В. и Седакова И.С. в суде первой инстанции поддержали поданное заявление об отсрочке исполнения решения суда и объясняли, что неисполнение решения суда в установленный судом срок обусловлено отсутствием в бюджете Липецкого муниципального района достаточных средств для ремонта школы в с.Ленино. По результатам конкурсного отбора из областного бюджета денежные средства в сумме 24000000 рублей поступили 25.05.2011г., в муниципальном контракте срок строительства определен до 10.12.2012 года.

Помощник прокурора Липецкого района Козявина Е.С. с заявлением об отсрочке исполнения решения не согласилась, ссылаясь на то, что объективных оснований для неисполнения решения суда у администрации Липецкого муниципального района не имеется. Отсутствие денежных средств в бюджете Липецкого района не является основанием для отсрочки исполнения решения, поскольку в 2011 году администрацией Липецкого района не были освоены средства, имеющиеся для ремонта школы.

Истец Овдейчук (Ларина) Л.С. возражала против заявления об отсрочке исполнения решения, объясняла, что школу необходимо было отремонтировать до 1.09.2011года, считает, что в настоящее время ремонт необходимо провести хотя бы до 1.09.2012 года, чтобы дети могли пойти в школу по месту жительства.

Суд постановил определение, которым в удовлетворении заявления отказал.

В частной жалобе глава администрации Липецкого муниципального района просит отменить определение суда, считая его незаконным и необоснованным.

Выслушав объяснение Овдейчук Л.С., прокурора Кима И.Е., возражавших против отмены определения суда, обсудив доводы жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

В силу ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Отказывая администрации Липецкого муниципального района в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения суда от 28.06.2010 года, суд сделал правильный вывод о том, что обстоятельства, на которые ссылался ответчик, не являются основанием для отсрочки исполнения решения суда до 10.12.2012 года.

При этом суд обоснованно указал, что ответчик не принял всех мер для своевременного ремонта школы в с.Ленино во исполнение решения суда.

Из дела следует, что срок выполнения работ по ремонту школы до 31.08.2011 года был указан в решении суда с учетом выполнения проектно-сметной документации, с учетом проведения аукциона и с учетом периода необходимого для выполнения ремонтных работ.

Однако, как установлено судом, лишь 5.09.2011 года, то есть спустя один год и два месяца после вынесения решения суда и уже после истечения срока, установленного судом для ремонта школы, администрация Липецкого района заключила муниципальный контракт на ремонт школы.

Деньги муниципального района в размере 6000000 рублей, и 24000000рублей, поступившие в мае 2011года из областного бюджета Липецкой области, запланированные на ремонт школы в 2011 году, не освоены до настоящего времени.

При таких данных суд обоснованно не согласился с доводами представителя ответчика, что ремонт школы не производится в связи с отсутствием денежных средств.

Кроме того, как правильно указал суд, в муниципальном контракте от 5.09.2011 года, указанный срок проведения работ до 10.12.2012 года, значительно превышает срок необходимый для производства таких работ, указанный в проекте - 8,4 месяца, и составляет 1 год 4 месяца.

В соответствии с проектом, с учетом заключения муниципального контракта на ремонт школы 5.09.2011г, ремонт школы должен быть завершен в срок до мая 2012 года, а не до декабря 2012 года. Ориентировочный срок финансирования из областного бюджета также определен – май 2012 года. Деньги районного бюджета на ремонт школы будут предусмотрены в конце 2011 года, при формировании районного бюджета.

В связи с чем суд верно указал, что отсутствие финансирования не может являться причиной затягивания ремонтных работ до декабря 2012 года, и обоснованно отказал в отсрочке исполнения решения до 10.12.2012 года. Об отсрочке исполнения решения суда на иной срок администрация Липецкого района не заявляла.

Изложенные в частной жалобе доводы были известны суду, являлись предметом исследования и им дана правильная правовая оценка. Отсрочка исполнения решения суда до декабря 2012 года приведет к нарушению прав заявителей, действовавших в интересах несовершеннолетних детей, на исполнение постановленного судом решения в разумные сроки.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Липецкого районного суда Липецкой области от 19 сентября 2011 года оставить без изменения, а частную жалобу администрации Липецкого муниципального района Липецкой области – без удовлетворения.

Председательствующий: (подпись)

Судьи: (подписи)

Копия верна:

Докладчик: В.В.Степанова.

Секретарь: