ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 33-3043/16 от 02.08.2016 Смоленского областного суда (Смоленская область)

Дело № 33-3043/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 августа 2016 года г. Смоленск

Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:

председательствующего Моисеевой М.В.,

судей: Шнытко С.М., Дмитриевой Г.И.,

при секретаре Трищенкове А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о выдаче дубликата исполнительного листа.

Заслушав доклад судьи Шнытко С.М.,

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, выданного на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от (дата) .2016 серии ФС , указав, что указанный лист получен ею на руки и передан в Управление федеральной службы судебных приставов по Смоленской области для исполнения. Просит выдать ей на руки второй экземпляр или дубликат исполнительного листа для предъявления к исполнению в Управление федерального казначейства по Смоленской области.

Заявитель в судебное заседание не явилась, в телефонограмме требования заявления о выдаче дубликата исполнительного листа не поддержала, однако письменного заявления об отзыве или прекращении производства по ее заявлению не представила.

В судебном заседании представитель должника МБУДО «Детская музыкальная школа № 1 им. М.И. Глинки» г. Смоленска ФИО2 возражала против удовлетворения заявления, ссылаясь на то, что исполнительный документ исполнен, (дата) произведено перечисление денежных средств ФИО1 в счет заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.

Представитель заинтересованного лица – Ленинского РОСП УФССП по г. Смоленску о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, возражения по существу заявления не представил, материалы исполнительного производства не представил, о причинах неявки суд не уведомил.

Проверив представленные материалы гражданского дела, судебная коллегия находит заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.

Положениями ч. 1 ст. 430 ГПК РФ установлено, что, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов), суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

По смыслу действующего законодательства, дубликат исполнительного листа - это второй экземпляр исполнительного листа, который заменяет собой подлинный, тождественный ему и имеющий с ним одинаковую юридическую силу.

В силу ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа, основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

Исходя из содержания приведенных норм, суд при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа должен установить факт утраты исполнительного документа, выяснить причины утраты, проверить, не истек ли срок, установленный для его предъявления к исполнению, не был ли исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный документ.

Как следует из материалов дела, решением Ленинского районного суда г. Смоленска от (дата) ФИО1 в удовлетворении иска к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Детская музыкальная школа №1 им. М.И. Глинки» г. Смоленска о признании приказов об увольнении незаконными, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и денежной компенсации морального вреда отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от (дата) решение Ленинского городского суда г. Смоленска от (дата) отменено, по делу принято новое решение, которым исковые требования ФИО1 к МБУДО «Детская музыкальная школа № 1 им. М.И. Глинки» г. Смоленска удовлетворены частично: признаны незаконными приказы и № от (дата) об увольнении ФИО1 с должностей <данные изъяты> и <данные изъяты> муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования «Детская музыкальная школа № 1 им. М.И. Глинки» г. Смоленска. ФИО1 восстановлена с (дата) в должностях <данные изъяты> и <данные изъяты> МБУДО «Детская музыкальная школа № 1 им. М.И. Глинки» г. Смоленска; с МБУДО «Детская музыкальная школа № 1 им. М.И. Глинки» г. Смоленска в пользу ФИО1 взыскана заработная плата за время вынужденного прогула за период с (дата) по (дата) в сумме <данные изъяты> руб., а также денежная компенсация морального вреда в сумме <данные изъяты> руб. С МБУДО «Детская музыкальная школа № 1 им. М.И. Глинки» г. Смоленска взыскана в доход бюджета государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб. В остальной части заявленных требований ФИО1 отказано. Решение суда в части восстановления ФИО1 на работе обращено к немедленному исполнению.

(дата) на основании указанного определения выдан исполнительный лист серии .

Согласно расписке от 01.07.2016 ФИО1 получила на руки исполнительный лист серии от (дата) по гражданскому делу для самостоятельного предъявления к исполнению (л.д. 280).

В рассматриваемом заявлении о выдаче второго экземпляра или дубликата исполнительного листа ФИО1 указывает, что полученный ею исполнительный лист передан в Управление федеральной службы судебных приставов по Смоленской области для исполнения.

Поскольку дубликат исполнительного листа подлежит выдаче по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя исключительно в случае утраты его подлинника, между тем выданный исполнительный лист находится в службе судебных приставов, доказательств его утраты судебной коллегии не представлено, то оснований для выдачи ФИО1 дубликата исполнительного листа не имеется.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 429 ГПК РФ по каждому решению суда выдается один исполнительный лист. Однако если решение принято в пользу нескольких истцов или против нескольких ответчиков, а также, если исполнение должно быть произведено в различных местах, суд по просьбе взыскателя должен выдать несколько исполнительных листов с точным указанием места исполнения или той части решения, которая по данному листу подлежит исполнению.

Из материалов дела усматривается, что исполнительный лист серии выдан в отношении одного должника – ответчика по делу МБУДО «Детская музыкальная школа № 1 им. М.И. Глинки» г. Смоленска, соответственно исполнение определения в части восстановления ФИО1 на работе и взыскании заработной платы должно быть произведено в одном месте. Следовательно, оснований для выдачи по делу нескольких исполнительных листов, предусмотренных ч. 1 ст. 429 ГПК РФ не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 224, 225, 430 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

В удовлетворении заявления ФИО1 о выдаче дубликата исполнительного листа отказать.

Председательствующий:

Судьи: