ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 33-3046-2019 от 26.09.2019 Курского областного суда (Курская область)

Судья: Гуторова Е.В. Дело № 33-3046-2019 г.

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Курск 26 сентября 2019 года

Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:

председательствующего – Апалькова А.М.,

судей – Брынцевой Н.В., Букреевой Е.В.,

при секретаре – Орлове А.Д.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Плетнева Романа Вячеславовича к Администрации Клюквинского сельсовета Курского района Курской области, Брянскому лесничеству Минобороны России (филиал ФГКУ «УЛХиП» Минобороны РФ), ФГКУ «УЛХиП» Минобороны РФ о признании незаконным постановления о снятии земельного участка с аукциона, возложении обязанности провести аукцион на право заключения договора аренды земельного участка, исключении земельного участка из материалов лесоустройства 1999 года, по иску третьего лица, заявившего самостоятельные требования, Деминой Ирины Валерьевны к Администрации Клюквинского сельсовета Курского района Курской области о признании незаконным постановления о снятии земельного участка с аукциона, возложении обязанности провести аукцион на заключение договора аренды земельного участка,

поступившее по апелляционным жалобам истца Плетнева Р.В. и представителя третьего лица, заявившего самостоятельные требования, Деминой И.В. – Громова К.А. на решение Курского районного суда Курской области от 3 июня 2019 года (с учетом определения об исправлении описки от 2 августа 2019 года), которым постановлено об отказе Плетневу Р.В. и Деминой И.В. в удовлетворении исковых требований.

Заслушав доклад судьи Брынцевой Н.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Плетнев Р.В. обратился в суд с указанным иском к Администрации Клюквинского сельсовета Курского района Курской области, Брянскому лесничеству Минобороны России (филиал ФГКУ «УЛХиП» Минобороны РФ), ФГКУ «УЛХиП» Минобороны РФ, в котором указал на нарушение его прав как лица, подавшего заявку и внесшего задаток в сумме <данные изъяты> руб. на участие в аукционе на право заключения договора аренды земельного участка с кадастровым номером , площадью <данные изъяты> кв.м, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, малоэтажная жилая застройка (индивидуальное жилищное строительство, размещение дачных домов и садовых домов), расположенного по адресу: <адрес>, и, с учетом уточненных требований, просил: признать незаконным постановление Администрации Клюквинского сельсовета Курского района Курской области от ДД.ММ.ГГГГ «О снятии земельного участка с аукциона на право заключения договора аренды земельного участка»; возложить на Администрацию Клюквинского сельсовета Курского района Курской области обязанность провести аукцион на право заключения договора аренды земельного участка с кадастровым номером ; возложить на Брянское лесничество Минобороны России (филиал ФГКУ «УЛХиП» Минобороны РФ) и ФГКУ «УЛХиП» Минобороны РФ обязанность исключить земельный участок с кадастровым номером из материалов лесоустройства 1999 года.

Третье лицо Демина И.В. обратилась в суд с самостоятельными исковыми требованиями к Администрации Клюквинского сельсовета Курского района Курской области, с учетом уточнений, о признании незаконным постановления Администрации Клюквинского сельсовета Курского района Курской области от ДД.ММ.ГГГГ «О снятии земельного участка с аукциона на право заключения договора аренды земельного участка» и возложении обязанности провести аукцион на заключение договора аренды земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, в обоснование ссылаясь на то, что ею, как потенциальным участником, был проявлен интерес к участию в аукционе на право заключения договора аренды данного земельного участка, однако до подачи заявки и внесения задатка Администрацией Клюквинского сельсовета Курского района Курской области было принято и опубликовано названное постановление об отмене аукциона, которое, по ее мнению, является незаконным и подлежит отмене, поскольку законных оснований для отмены аукциона не имелось.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционных жалобах истец Плетнев Р.В. и представитель третьего лица, заявившего самостоятельные требования, Деминой И.В. – Громов К.А. просят решение суда отменить, как незаконное и необоснованное.

В ходе рассмотрения дела судом апелляционной инстанции от представителя третьего лица Деминой И.В. – Громова К.А. поступило заявление об отказе от поданной апелляционной жалобы на указанное решение Курского районного суда Курской области.

В силу ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Судебная коллегия полагает возможным принять отказ представителя третьего лица Деминой И.В. – Громова К.А. от поданной им апелляционной жалобы и прекратить апелляционное производство по его апелляционной жалобе.

Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

принять отказ представителя третьего лица, заявившего самостоятельные требования, Деминой И.В. – Громова К.А. от апелляционной жалобы на решение Курского районного суда Курской области от 3 июня 2019 года.

Апелляционное производство по апелляционной жалобе представителя третьего лица, заявившего самостоятельные требования, Деминой И.В. – Громова К.А. прекратить.

Председательствующий:

Судьи: