Верховный Cуд Чувашской Республики Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Верховный Cуд Чувашской Республики — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Докладчик Севастьянова Н.Ю. Кассационное дело № 33-3058-2011
Судья Евстафьев В.В.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 августа 2011 года г.Чебоксары
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Евлогиевой Т.Н., судей Блиновой М.А. и Севастьяновой Н.Ю., при секретаре Яковлевой В.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики гражданское дело по иску СПК «...» к Савельевой Н.В. о расторжении соглашения и взыскании убытков, поступившее по кассационной жалобе ответчика Савельевой Н.В. на решение Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 04 июля 2011 года, которым постановлено:
- расторгнуть Соглашение от 22 ноября 2007 года, заключенное между СПК «...» и Савельевой Н.В.;
- взыскать с Савельевой Н.В. в пользу СПК «...» ... руб. ... коп. – убытки, ... руб. ... коп. - расходы по государственной пошлине;
- в удовлетворении исковых требований о взыскании с Савельевой Н.В. в пользу СПК «...» неустойки (пени), отказать.
Заслушав доклад судьи Севастьяновой Н.Ю., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
СПК «...» обратился в суд с иском к Савельевой Н.В. о расторжении Соглашения от 22 ноября 2007 года и взыскании убытков в размере ... руб. ... коп., пени на сумму долга по текущим платежам в размере ... руб.
В обоснование заявленных требований указано, что на основании Приказа директора СПК «...» № от 22 ноября 2007 года ответчик стала членом СПК «...», после чего путем присоединения к Положению «...», которое в соответствии со ст.420 ГК РФ имеет силу гражданско-правового договора, между Савельевой Н.В. и истцом было подписано Соглашение от 22 ноября 2007 года, являющееся конкретизирующим приложением № к вышеуказанному Положению. 23 ноября 2007 года на основании заявления и в интересах Савельевой Н.В. кооперативом был приобретен автомобиль стоимостью ... руб. На основании акта приема-передачи от 23 ноября 2007 года автомобиль передан ответчику. Первоначальный паевой взнос составил ... руб. На основании заявления Савельевой Н.В. кооператив привлек кредитные ресурсы на сумму ... руб. Оплату паевых и членских взносов ответчик обязался производить в соответствии с индивидуальным графиком рассрочки платежа. Приобретенный для Савельевой Н.В. автомобиль на период до полного завершения взаиморасчетов с кооперативом передан ей во временное пользование, Савельевой Н.В. и указанным ею лицам выдана доверенность на право управления автомобилем. С момента подписания кооперативом договора о приобретении имущества в собственность СПК в интересах члена СПК у Савельевой Н.В. возникла юридическая обязанность по оплате паевых взносов (сумма кредита) и членских взносов, компенсирующих кооперативу выплату процентов кредитору по кредитному договору и компенсацию затрат СПК. В соответствии с п. 10 Соглашения член кооператива обязан до 15 числа месяца (включительно) оплачивать начисленные паевые и членские взносы согласно индивидуальному графику рассрочки платежа. Однако ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполняет. Начиная с 15 января 2008 года по 14 июля 2010 года за Савельевой Н.В. образовалась задолженность по текущим платежам в размере ... руб. За период с 15 июля 2008 года по 15 июля 2010 года ответчику начислена пеня в размере ... руб. ... коп. В адрес Савельевой Н.В. 25 августа 2008 года, 03 апреля, 21 мая, 22 июля 2009 года направлялись письма с просьбой погасить имеющуюся задолженность, которые оставлены без ответа. 01 марта 2010 года решением правления СПК «...» (Протокол №) Савельева Н.В. исключена из членов кооператива, о чем уведомлена надлежащим образом. Поскольку ответчик не проявлял интереса к приобретенному для нее автомобилю, кооперативом было принято решение о реализации автомобиля либо о передаче его другому лицу для продолжения оплаты. 14 июля 2010 года в СПК обратился гражданин ФИО1, которому был предложен указанный автомобиль за ... руб. После оформления соответствующих документов автомобиль был передан ФИО1. Таким образом, после передачи автомобиля ФИО1 за Савельевой Н.В. на 30 марта 2011 года осталась задолженность в размере ... руб. ... коп. (... руб. -задолженность по паевым взносам - полученному СПК в интересах пайщика кредиту, ... руб. ... коп. - задолженность по членским взносам - проценты за пользование кредитом).
В судебном заседании представитель истца СПК «...» Терентьев А.В. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, уточнении к нему.
Ответчик Савельева Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.
Представитель ответчика Савельевой Н.В. – адвокат Ильин А.В. исковые требования не признал, суду пояснил, что в настоящее время по решению совета СПК ответчик исключена из членства СПК «...» несмотря на то, что до этого решения Савельева Н.В. обращалась с письменным заявлением о выходе из кооператива, но ей было отказано. В связи с чем, ответчик считает, что с момента выхода ее из СПК вышеуказанное соглашение расторгнуто по инициативе СПК «...». Членство в потребительских кооперативах является добровольным и лицо не может быть принудительно оставлено в членах кооператива. Взыскание неоплаченного паевого взноса гражданским законодательством не предусмотрено. В соответствии с п. 4.11.6 Устава СПК личные неимущественные отношения, вытекающие из положения Устава и соответствующих внутренних положений кооператива, считаются прекращенными и утрачивают свою силу со дня прекращения членства в Кооперативе. Кроме того, истец СПК «...» ранее уже обращался с аналогичным иском к Савельевой Н.В., решением Ленинского районного суда г.Чебоксары от 16 декабря 2009 года в удовлетворении исковых требований было отказано в полном объеме.
По делу судом постановлено указанное выше решение, обжалованное ответчиком Савельевой Н.В. по мотивам его незаконности и необоснованности.
В кассационной жалобе ответчик оспаривает взысканный судом размер убытков в сумме ... руб. ... коп., полагает, что её задолженность по паевым взносам составляет ... руб. ... коп. (... руб. – ... руб.... коп., внесенных Савельевой Н.В. в счет уплаты паевых взносов, + ... руб., внесенных другим покупателем спорного автомобиля).
Проверив материалы дела в пределах доводов кассационной жалобы, выслушав объяснения представителя ответчика Савельевой Н.В. – адвоката Ильина А.В., поддержавшего доводы, изложенные в жалобе, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, ответчик Савельева Н.В. являлась членом СПК «...» с 22 ноября 2007 года.
22 ноября 2007 года между Савельевой Н.В. и кооперативом было заключено Соглашение , которое является конкретизирующим приложением №1 к Положению «...». По условиям Соглашения, Савельева Н.В. подтвердила ознакомление с названным Положением, согласие с ним. В пунктах 10 и 11 Савельева Н.В. обязалась ежемесячно до 15 числа месяца оплачивать начисленные паевые и членские взносы согласно индивидуальному графику рассрочки платежа. В случае задержки платы по текущим паевым и членским взносам обязалась оплачивать пени в размере ... % от суммы задолженности за каждый день просрочки и компенсировать кооперативу убытки, если таковые возникли.
На основании заявления Савельевой Н.В. от 23 ноября 2007 года СПК «...» приобрел для неё автомобиль , ... года выпуска, для чего кооператив привлек кредитные ресурсы на сумму ... руб. с уплатой ... % годовых (договор об открытии кредитной линии № от 14 июня 2007 года).
Указанный автомобиль передан Савельевой Н.В. по акту приема-передачи от 23 ноября 2007 года.
01 марта 2010 года Савельева Н.В. исключена из членов кооператива решением Правления кооператива от 01 марта 2010 года за нарушение сроков оплаты членских и паевых взносов.
В соответствии с п.4.15 Устава СПК «...» при прекращении членства в кооперативе, прекращается прием от бывшего члена каких-либо взносов, и производятся взаиморасчеты. При прекращении членства в кооперативе, член кооператива вправе получить сумму внесенных им паевых взносов. Членские взносы направляются на содержание кооператива и формирование неделимых фондов кооператива, возврату не подлежат. Выбытие члена кооператива в связи с исключением освобождает его от обязательств по внесению паевых и членских взносов.
При таких обстоятельствах с момента исключения ответчицы из числа членов кооператива, паевые и членские взносы не подлежат начислению. Тогда как следует из расчетов, истец производит начисление паевых взносов до 15 июля 2010 года включительно, членских взносов до 31 марта 2011 года, что является необоснованным.
Кроме того, при выходе из членов кооператива ответчику должны быть возвращены уплаченные ею паевые взносы.
Как следует из анализа движения паевых и членских взносов, ответчик будучи членом кооператива внесла: 22 ноября 2007 года паевые взносы – ... руб., членские взносы – ... руб. ... коп.; 12 декабря 2007 года паевые взносы – ... руб., членские взносы – ... руб.; 04 мая 2008 года паевые взносы – ... руб. ... коп., членские взносы – ... руб. ... коп.; 30 мая 2008 года паевые взносы – ... руб., членские взносы – ... руб.; 16 декабря 2008 года членские взносы – ... руб.
На 01 марта 2010 года (дата исключения из членов кооператива) размер задолженности ответчика перед кооперативом по оплате паевых взносов составил ... руб. ... коп. (... руб. ... коп. (размер начисленных паевых взносов) - ... руб. ... коп. ( внесенные ответчиком паевые взносы)).
На 01 марта 2010 года размер задолженности ответчика перед кооперативом по оплате членских взносов составил ... руб. ... коп. (... руб. ... коп.(размер начисленных членских взносов) - ... руб. ... коп. (внесенные ответчиком членские взносы)).
Таким образом, размер убытков, понесенных кооперативом по оплате за ответчика членских взносов и паевых взносов, на 01 марта 2010 года составил ... руб. ... коп. (... руб. ... коп. + ... руб. ... коп.).
В соответствии с п.4.15 Устава СПК «...» при прекращении членства в кооперативе и невыполнении обязательств перед кооперативом, последний реализует имущество и возмещает понесенный ущерб.
14 июля 2010 года СПК «...» продал автомобиль ФИО1 за ... руб. Стоимость автомобиля на момент продажи подтверждается отчетом оценщика ООО «...» от 13 июля 2010 года. Вырученные за автомобиль денежные средства в размере ... руб. кооператив направил на погашение убытков ответчика.
Следовательно, размер убытков на 14 июля 2010 года составил ... руб. ... коп. (... руб. ... коп. – ... руб.).
Как указывалось выше, с целью приобретения для ответчика автомобиля кооператив привлек кредитные ресурсы на сумму ... руб. с уплатой ... % годовых (договор об открытии кредитной линии № от 14 июня 2007 года).
Из расчета задолженности следует, что кооператив просит взыскать с ответчицы убытки по оплате кооперативом процентов по кредитному договору исходя из ... % годовых на сумму задолженности за период с 14 июля 20010 года по 31 марта 2011 года.
Расчет процентов: ... руб. ... коп. (размер задолженности на 14 июля 2010 года) х ...% : 360 дней х ... дней = ... руб. ... коп.
Соответственно, размер убытков по оплате кооперативом процентов по кредитному договору за период с 14 июля 20010 года по 31 марта 2011 года составляет ... руб. ... коп.
Таким образом, общий размер убытков составляет ... руб. ... коп. (... руб. ... коп. + ... руб. ... коп.). Тогда как судом первой инстанции с ответчика взысканы убытки в размере ... руб. ... коп., исходя из представленного истцом неправильного расчета задолженности.
На основании изложенного судебная коллегия считает необходимым изменить решение суда в части взыскания с ответчика убытков в размере ... руб. ... коп. и взыскать с ответчика в пользу СПК «...» убытки в размере ... руб. ... коп.
В связи с изменением решения суда в части взыскания убытков, подлежит изменению решению суда и в части взыскания с ответчика расходов по оплате государственной пошлины. В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп., исходя из удовлетворенного размера исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.199, 361 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 04 июля 2011 года изменить в части взыскания с Савельевой Н.В. в пользу СПК «...» убытков в размере ... руб. ... коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп.:
- взыскать с Савельевой Н.В. в пользу СПК «...» убытки в размере ... руб. ... коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп.
В остальной части кассационную жалобу ответчика Савельевой Н.В. на решение Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 04 июля 2011 года оставить без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: