Определение № 33-3084/2012 от 15.10.2012 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)

                                                                                    Тамбовский областной суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                       Вернуться назад                                                                                               

                                    Тамбовский областной суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Дело №33-3084/2012 ч/ж

Судья Дрокина С.Г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 октября 2012 года город Тамбов

Апелляционная инстанция судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего Клепиковой Е.А.,

судей Рожковой Т.В., Курохтина Ю.А.,

при секретаре Кожуховой Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу   Галлай О.П. на определение судьи Октябрьского районного суда г.Тамбова от 04 сентября 2012 года.

Заслушав доклад судьи Рожковой Т.В., апелляционная инстанция

УСТАНОВИЛА:

  Галлай О.П. обратилась в суд с заявлением, в котором просит уменьшить размер ежемесячного взыскания, установленного судебным приставом-исполнителем во исполнение судебного решения, с размера соответствующего ***% пенсии (размер пенсии ***. ***.) до *** рублей.

Определением судьи Октябрьского районного суда г.Тамбова от 04 сентября 2012 года Галлай О.П. отказано в принятии заявления об изменении порядка исполнения судебного решения, в связи с тем, что в просительной части заявления указаны требования о рассрочке исполнения решения, которые подлежат рассмотрению по правилам ст.203 ГПК РФ, а по сути из описательной части заявления и приложенных документов усматривается требование, связанное с несогласием с постановлением судебного пристава-исполнителя, принятого в процессе принудительного исполнения судебного решения, которое подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 ГПК РФ.

В частной жалобе Галлай О.П. просит определение судьи Октябрьского районного суда г.Тамбова от 04 сентября 2012 года отменить, указывая, что суд должен был принять её заявление и в процессе рассмотрения дела она имела бы возможность дать пояснения суду, определение преграждает ей доступ к правосудию.

Проверив материал и обсудив доводы частной жалобы, апелляционная инстанция приходит к следующему выводу.

Согласно тексту обжалуемого определения судья пришёл к выводу о том, что заявитель просит о рассрочке исполнения решения суда, именует заявление «об изменении порядка исполнения судебного решения», при этом из описательной части заявления усмотрел несогласие автора с постановлением судебного пристава-исполнителя об установлении размера удержания из пенсии, в связи с чем отказал в принятии заявления, т.к. требования Галлай О.П. подлежат рассмотрению в ином порядке, нежели указан в заявлении.

Из приведённого определения судьи невозможно сделать вывод о том, в чём же неустранимые препятствия для рассмотрения заявления Галлай О.П. в порядке, предусмотренном ст.203 Гражданского процессуального кодекса РФ, в том виде, в котором оно (заявление) изложено, и в каком же ином порядке оно (заявление) должно быть рассмотрено.

При этом хотелось бы обратить внимание на то, что в соответствии с п.1 ч.1 ст.134 Гражданского процессуального кодекса РФ отказать в принятии заявления (применительно к данному случаю) возможно только в том случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, но не в том случае, если требования подлежат рассмотрению в ином порядке, нежели указал заявитель.

В данном случае законных оснований для отказа в принятии заявления Галлай О.П. судом в определении не приведено, в связи с чем оно не может быть признано законным и обоснованным, подлежит отмене ввиду неправильного применения норм процессуального права, что привело к принятию неправильного решения об отказе в принятии заявления.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, апелляционная инстанция

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Октябрьского районного суда г.Тамбова от 04 сентября 2012 года отменить, направить материал в тот же суд для разрешения вопроса о принятии заявления к производству суда.

Председательствующий:

Судьи: