Гражданский кодекс часть 1

Судья Тюменского областного суда Киселёва Л.В., при секретаре Савостиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ответчика Хухоровой Т.Н. на определение Ялуторовского районного суда Тюменской области от 13 мая 2020 года по гражданскому делу №2-1059/2019 о возвращении апелляционной жалобы на решение Ялуторовского районного суда Тюменской области от 05 декабря 2019 года, которым постановлено:

«Апелляционную жалобу Хухоровой Т.Н. на решение Ялуторовского районного суда Тюменской области от 05 декабря 2019 года по гражданскому делу № 2-1059/2019 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Карат» к Хухоровой Т.Н. о взыскании задолженности по договору займа, встречному иску Хухоровой Т.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Карат» о признании пунктов договора займа недействительными, расторжении договора займа, взыскании компенсации морального вреда – возвратить лицу, подавшему жалобу Хухоровой Т.Н., как поступившую с нарушением процессуального срока на обжалование»,

у с т а н о в и л а:

Решением Ялуторовского районного суда Тюменской области от 05.12.2019 года иск общества с ограниченной ответственностью «Карат» к Хухоровой Т.Н. о взыскании задолженности по договору займа был удовлетворён. С Хухоровой Т.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Карат» была взыскана задолженность по договору займа № от 24.04.2018 года в размере 24 000 рублей, в том числе: 10 000 рублей – задолженность по основному долгу, 14 000 рублей – задолженность по процентам, а также взыскано 920 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, и 2 000 рублей в возмещение расходов по оплате юридических услуг. В удовлетворении встречного иска Хухоровой Т.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Карат» о признании пунктов договора займа недействительными, расторжении договора займа, взыскании компенсации морального вреда было отказано (л.д. 106-119).

29.04.2020 года на указанное решение суда поступила апелляционная жалоба ответчика Хухоровой Т.Н. (л.д. 194-199).

Определением судьи Ялуторовского районного суда Тюменской области от 13.05.2020 года апелляционная жалоба ответчика Хухоровой Т.Н. на решение Ялуторовского районного суда Тюменской области от 05.12.2019 года была возвращена, поскольку была подана с нарушением срока обжалования, установленного ч.2 ст. 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истекшего 12.01.2020 года (л.д. 202-205).

С вышеуказанным определением не согласна ответчик Хухорова Т.Н., в частной жалобе просит определение Ялуторовского районного суда Тюменской области от 13.05.2020 года отменить и направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции (л.д. 207-208).

В доводах жалобы указывает, что апелляционная жалоба была повторно направлена в суд 14.03.2020 года, заявителем соблюдены процессуальные сроки подачи апелляционной жалобы согласно определению Ялуторовского районного суда Тюменской области от 27.02.2020 года

В соответствии со статьей 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле, а прокурором может быть принесено представление в случае, если: это предусмотрено настоящим Кодексом; определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

В соответствии со ст. 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Пунктом 2 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

В соответствии с п. 6 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно статье 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в соответствующее число следующего месяца.

Если составление мотивированного решения суда отложено на определенный срок, который в силу статьи 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не должен превышать пять дней со дня окончания разбирательства дела, судья-председательствующий при объявлении резолютивной части решения суда в силу положений части 2 статьи 193 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъясняет лицам, участвующим в деле, их представителям, когда они могут ознакомиться с мотивированным решением суда, что на основании пункта 13 части 2 статьи 229 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации должно быть отражено в протоколе судебного заседания.

Из вышеприведенных процессуальных норм и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ следует, что срок на подачу апелляционной жалобы надлежит исчислять со дня, следующего за днем изготовления решения суда в окончательной форме, установленного ч. 2 ст. 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, который не может превышать пяти дней.

Согласно ч. 3 ст. 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

Решение Ялуторовского районного суда Тюменской области от 05.12.2019 года было изготовлено в окончательной форме 12.12.2019 года, последним днем для подачи апелляционной жалобы являлось 13.01.2020 года.

29.04.2020 года в Ялуторовский районный суд Тюменской области поступила апелляционная жалоба Хухоровой Т.Н. на решение Ялуторовского районного суда Тюменской области от 05.12.2019 года, сданная ответчиком в отделение почтовой связи 27.04.2020 года (л.д. 194-199, 201).

С учетом изложенного, апелляционная жалоба была подана ответчиком Хухоровой Т.Н. по истечении установленного законом процессуального срока обжалования, а именно 27.04.2019 года. Данное обстоятельство, как правильно указал судья первой инстанции, является основанием для возврата апелляционной жалобы в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы частной жалобы о том, что апелляционная жалоба была повторно направлена в суд 14.03.2020 года, заявителем соблюдены процессуальные сроки подачи апелляционной жалобы согласно определению Ялуторовского районного суда Тюменской области от 27.02.2020 года, суд апелляционной инстанции отклоняет как основанные на ошибочном толковании норм права и обстоятельств дела.

Более того, необходимо обратить внимание, что ранее поданная 23.01.2020 года Хухоровой Т.Н. апелляционная жалоба принята к производству суда апелляционной инстанции и назначена к слушанию на 06 июля 2020 года.

Ссылок на какие-либо новые факты, которые остались без внимания суда, в частной жалобе не содержится, нарушений норм процессуального права, влекущих за собой отмену судебного акта, судом не допущено, в связи с чем, определение суда отмене не подлежит.

Частная жалоба ответчика Хухоровой Т.Н. подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л а:

Определение судьи Ялуторовского районного суда Тюменской области от 13 мая 2020 года оставить без изменения, частную жалобу ответчика Хухоровой Т.Н. – без удовлетворения.

Судья Тюменского областного суда Л.В. Киселёва