Дело <данные изъяты> 50RS0<данные изъяты>-47 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи Савоскиной И.И., судей Галановой С.Б., Невейкиной Н.Е., при ведении протокола секретарем судебного заседания Седовым Н.П., рассмотрев в судебном заседании 30 ноября 2020 года заявление представителя ФИО1 – ФИО2 о восстановлении срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания от <данные изъяты> по делу <данные изъяты> по иску ФИО1 к ФИО3 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, восстановлении границ, сносе забора, заслушав доклад судьи Галановой С.Б., объяснения представителя ФИО1 – ФИО2, установила: <данные изъяты> состоялось судебное заседание судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда по апелляционным жалобам ФИО1, ее представителей– Шишкина И.М., ФИО2 на решение Дмитровского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу <данные изъяты> по иску ФИО1 к ФИО3 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, восстановлении границ, сносе забора. Представителем ФИО1 – ФИО2 поданы замечания на протокол судебного заседания от <данные изъяты>, а также заявление о восстановлении срока на их подачу. Рассмотрев заявление стороны истца о восстановлении срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания, выслушав объяснения явившегося лица, судебная коллегия приходит к следующему. В соответствии со ст. 230 ГПК РФ протокол судебного заседания должен быть составлен и подписан не позднее чем через три дня после окончания судебного заседания, протокол отдельного процессуального действия - не позднее чем на следующий день после дня его совершения. Согласно ст. 231 ГПК РФ лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту. Частью 1 ст. 112 ГПК РФ предусмотрено, что лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Как следует из материалов дела, <данные изъяты> представителем ФИО1 – ФИО2 подано заявление о выдаче копии протокола судебного заседания. Вместе с тем, о возможности получения протокола ФИО2 была извещена посредством телефонной связи – <данные изъяты>, копия протокола была получена ею <данные изъяты>. С учетом изложенного, руководствуясь положениями ст. 112 ГПК РФ, судебная коллегия определила: заявление представителя ФИО1 – ФИО2 о восстановлении срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания от <данные изъяты> – удовлетворить. Восстановить представителю ФИО1 – ФИО2 срок на подачу замечаний на протокол судебного заседания от <данные изъяты> Председательствующий Судьи |