Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании заявление ФИО1 об исправлении описок и разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 17 мая 2018 г.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

установила:

решением Приморского районного суда г. Новороссийска от 05 февраля 2018 года удовлетворен иск администрации муниципального образования город Новороссийск. На ФИО1 возложена обязанность привести объект капитального строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером <...> в <...>, в соответствие с разрешением на строительство от 13 мая 2016 года <...> и Правилами землепользования и застройки городского округа муниципального образования город Новороссийск путем сноса (демонтажа) четвертого, пятого и шестого этажей здания. Отказано в удовлетворении встречных исковых требований ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 к администрации муниципального образования город Новороссийск, жилищно-строительному кооперативу «Лагуна-Премиум» о признании права собственности на самовольную постройку.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда, вынесенным по итогам рассмотрения указанного дела в апелляционном порядке по жалобам, поданным ФИО1, представителем ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 по доверенностям ФИО12, постановлено:

«апелляционные жалобы (с учетом дополнений) ФИО1 и представителя истцов по встречному иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 – ФИО13 удовлетворить.

Решение Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 05 февраля 2018 года отменить и вынести по делу новое решение.

В удовлетворении исковых требований администрации г. Новороссийска к ФИО1 о приведении объекта капитального строительства, расположенного на земельном участке с кадастровым номером <...> в соответствии с разрешением на строительство отказать.

Встречный иск (с учётом дополнений) ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 к администрации муниципального образования г. Новороссийск и жилищно-строительному кооперативу «Лагуна-Премиум» о признании права общей долевой собственности на объект незавершенного строительства - многоквартирный жилой дом, процент готовности - 55 %, расположенный на земельном участке с кадастровым номером <...> в <...> удовлетворить.

Признать право общей долевой собственности ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 на незавершенный строительством объект - многоквартирный жилой дом, процент готовности - 55 %, расположенный на земельном участке с кадастровым номером <...> в <...>.

Данное апелляционное определение является основанием для постановки на государственный кадастровый учет незавершенного строительством объекта недвижимости - многоквартирного жилого дома, процент готовности -55%, расположенного в <...> и государственной регистрации права общей долевой собственности ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 на незавершенного строительством объекта недвижимости - многоквартирного жилого дома, процент готовности - 55%, на земельном участке с кадастровым номером <...> в <...>.

Отменить обеспечительные меры, принятые определением Приморского районного суда г. Новороссийска от 02 июня 2017 года».

ФИО1 подано заявление об исправлении описок в апелляционном определении и разъяснении его содержания, в обоснование которого указывается на наличие неточностей при указании в тексте судебного постановления, в том числе в резолютивной части, фамилии, имени и отчества граждан, являющихся сторонами по указанному делу, а также на неясность в части вопроса о размере долей в праве общей долевой собственности лиц, за которыми апелляционным определением признано право.

Проверив материалы дела и обсудив доводы заявления, судебная коллегия приходит к выводу об его удовлетворении, разъяснении апелляционного определения и исправлении в нем описок, по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 327 ГПК РФ суд апелляционной инстанции повторно рассматривает дело в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции с учетом особенностей, предусмотренных настоящей главой.

Частью 2 статьи 200 ГПК РФ предусмотрено, что суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

На основании ч. 1 ст. 202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 56 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 г. № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки, а также рассмотреть заявления лиц, участвующих в деле, о разъяснении апелляционного определения, которым было изменено решение суда первой инстанции или вынесено новое решение (статья 202 ГПК РФ), и о пересмотре апелляционного определения по вновь открывшимся или новым обстоятельствам (глава 42 ГПК РФ).

Из материалов дела следует, что лицами, участвующими в данном деле, о правах и обязанностях которых приняты судебные постановления, являются, в том числе, ФИО5 (копия доверенности на л.д. 80) и ФИО11 (копия доверенности на л.д. 86-87).

Однако в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам фамилия, имя, отчество ФИО5, имя ФИО11 указаны неверно.

Кроме того, в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 198 ГПК РФ Резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда. Резолютивная часть решения суда, принятого мировым судьей, также должна содержать указание на срок и порядок подачи заявления о составлении мотивированного решения суда.

В п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 г. № 23 «О судебном решении» разъясняется: исходя из того, что решение является актом правосудия, окончательно разрешающим дело, его резолютивная часть должна содержать исчерпывающие выводы, вытекающие из установленных в мотивировочной части фактических обстоятельств.

В связи с этим в ней должно быть четко сформулировано, что именно постановил суд как по первоначально заявленному иску, так и по встречному требованию, если оно было заявлено (статья 138 ГПК РФ), кто, какие конкретно действия и в чью пользу должен произвести, за какой из сторон признано оспариваемое право. Судом должны быть разрешены и другие вопросы, указанные в законе, с тем чтобы решение не вызывало затруднений при исполнении (часть 5 статьи 198, статьи 204 - 207 ГПК РФ). При отказе в заявленных требованиях полностью или частично следует точно указывать, кому, в отношении кого и в чем отказано.

В данном случае судебная коллегия, рассмотрев дело с учетом особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, пришла к выводу об отмене решения суда первой инстанции и принятии по делу нового решения, которым удовлетворены требования граждан о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество.

Данные требования были заявлены гражданами в отношении долей в праве определенного размера в соответствии с п. 2 ст. 244 ГК РФ и признаны коллегией обоснованными.

Между тем, в резолютивной части апелляционного определения размер этих долей не указан.

Учитывая это обстоятельство, апелляционное определение в этой части подлежит разъяснению с указанием размера долей, право на которые признано за гражданами.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 200, 202 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

заявление ФИО1 удовлетворить.

Исправить описки, допущенные в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 17 мая 2018 г. заменив по тексту слова «ФИО11» словами «ФИО11», а также слова «ФИО5» словами «ФИО5».

Разъяснить апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 17 мая 2018 г., изложив абзац 5 резолютивной части определения следующим образом:

признать за ФИО1 право собственности на 910/1000 долей в праве общей долевой собственности на незавершенный строительством объект - многоквартирный жилой дом, процент готовности - 55 %, площадь застройки 1547,1 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером <...> в <...>, и доля размером 910/1000 в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <...> кв.м. с кадастровым номером <...> (категория земель категория земель: земли населенных пунктов – малоэтажная жилая застройка), расположенный по адресу: <...>;

признать за ФИО2 право собственности на 10/1000 долей в праве общей долевой собственности на незавершенный строительством объект - многоквартирный жилой дом, процент готовности - 55 %, площадь застройки 1547,1 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером <...> в <...>, и доля размером 10/1000 в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 4119 кв.м. с кадастровым номером <...> (категория земель категория земель: земли населенных пунктов – малоэтажная жилая застройка), расположенный по адресу: <...>;

признать за ФИО3 право собственности на 7/1000 долей в праве общей долевой собственности на незавершенный строительством объект - многоквартирный жилой дом, процент готовности - 55 %, площадь застройки 1547,1 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером 23:<...> в <...>, и доля размером 7/1000 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 4119 кв.м. с кадастровым номером <...> (категория земель категория земель: земли населенных пунктов – малоэтажная жилая застройка), расположенный по адресу: <...>;

признать за ФИО4 право собственности на 7/1000 долей в праве общей долевой собственности на незавершенный строительством объект - многоквартирный жилой дом, процент готовности - 55 %, площадь застройки 1547,1 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером <...> в <...>, и доля размером 7/1000 в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 4119 кв.м. с кадастровым номером <...> (категория земель категория земель: земли населенных пунктов – малоэтажная жилая застройка), расположенный по адресу: <...>;

признать за ФИО5 право собственности на 7/1000 долей в праве общей долевой собственности на незавершенный строительством объект - многоквартирный жилой дом, процент готовности - 55 %, площадь застройки 1547,1 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером <...> в <...>, и доля размером 7/1000 в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 4119 кв.м. с кадастровым номером <...> (категория земель категория земель: земли населенных пунктов – малоэтажная жилая застройка), расположенный по адресу: <...>;

признать за ФИО6 право собственности на 10/1000 долей в праве общей долевой собственности на незавершенный строительством объект - многоквартирный жилой дом, процент готовности - 55 %, площадь застройки 1547,1 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером <...> в <...>, и доля размером 10/1000 в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 4119 кв.м. с кадастровым номером <...> (категория земель категория земель: земли населенных пунктов – малоэтажная жилая застройка), расположенный по адресу: <...>;

признать за ФИО7 право собственности на 18/1000 долей в праве общей долевой собственности на незавершенный строительством объект - многоквартирный жилой дом, процент готовности - 55 %, площадь застройки 1547,1 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером <...> в <...>, и доля размером 18/1000 в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 4119 кв.м. с кадастровым номером <...> (категория земель категория земель: земли населенных пунктов – малоэтажная жилая застройка), расположенный по адресу: <...>;

признать за ФИО8 право собственности на 9/1000 долей в праве общей долевой собственности на незавершенный строительством объект - многоквартирный жилой дом, процент готовности - 55 %, площадь застройки 1547,1 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером <...> в <...>, и доля размером 9/1000 в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 4119 кв.м. с кадастровым номером <...> (категория земель категория земель: земли населенных пунктов – малоэтажная жилая застройка), расположенный по адресу: <...>;

признать за ФИО9 право собственности на 9/1000 долей в праве общей долевой собственности на незавершенный строительством объект - многоквартирный жилой дом, процент готовности - 55 %, площадь застройки 1547,1 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером <...> в <...>, и доля размером 9/1000 в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 4119 кв.м. с кадастровым номером <...> (категория земель категория земель: земли населенных пунктов – малоэтажная жилая застройка), расположенный по адресу: <...>;

признать за ФИО10 право собственности на 6/1000 долей в праве общей долевой собственности на незавершенный строительством объект - многоквартирный жилой дом, процент готовности - 55 %, площадь застройки 1547,1 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером <...> в <...>, и доля размером 6/1000 в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 4119 кв.м. с кадастровым номером <...> (категория земель категория земель: земли населенных пунктов – малоэтажная жилая застройка), расположенный по адресу: <...>;

признать за ФИО11 право собственности на 7/1000 долей в праве общей долевой собственности на незавершенный строительством объект - многоквартирный жилой дом, процент готовности - 55 %, площадь застройки 1547,1 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером <...> в <...>, и доля размером 7/1000 в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 4119 кв.м. с кадастровым номером <...> (категория земель категория земель: земли населенных пунктов – малоэтажная жилая застройка), расположенный по адресу: <...>.

Председательствующий:

Судьи: