Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению представителя ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 по доверенностям ФИО6, представителя ФИО7 по доверенности ФИО8 о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 11 августа 2016 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия,

установила:

апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам от 11 августа 2016 года, отменено решение Приморского районного суда г.Новороссийска от 24 марта 2016 года, по делу принято новое решение. Исковые требования ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7 о признании за ними права собственности на квартиры удовлетворены. За ФИО2 признано право собственности на оконченные строительством объекты - две квартиры, с мансардой, расположенные в жилом доме по адресу: <...> что составляет 1/4 доли жилого дома. За ФИО3 признано право собственности на оконченный строительством объект - квартиру с мансардой расположенную в жилом доме по адресу: <...> что составляет 1/8 доли жилого дома. За ФИО4 признано право собственности на оконченный строительством объект - квартиру, расположенную в жилом доме по адресу: <...> что составляет 1/8 доли жилого дома. За ФИО5 признано право собственности на оконченные строительством объекты - две квартиры с мансардой, расположенные в жилом доме по адресу: <...> что составляет 1/4 доли жилого дома. За ФИО7 признано право собственности на оконченный строительством объект - квартиру, расположенную в жилом доме по адресу: <...>, что составляет 1/8 доли жилого дома.

27 октября 2016 года истцы обратились в отделение «Росреестра» с целью поставить принадлежащие им помещения (квартиры) на кадастровый учёт и зарегистрировать в дальнейшем право собственности на объекты недвижимости. Сотрудники «Росреестра» пояснили им, что для изготовления кадастрового паспорта на объект недвижимости и постановки его на кадастровый учёт необходимы индивидуальные данные по каждому помещению (квартире) с указанием общей площади. В связи с чем, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7 просили суд разъяснить апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам от 11 августа 2016 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы заявления, судебная коллегия считает необходимым разъяснить апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 11 августа 2016 года.

В соответствии со статьей 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Судебной коллегией установлено, что для изготовления кадастрового паспорта на объект недвижимости, принадлежащий истцам по делу, и для постановки его на кадастровый учёт необходимы индивидуальные данные по каждому помещению (квартире) с указанием общей площади.

При этом в заключении эксперта ООО «НЭК» <...>, находящегося в материалах дела, имеются индивидуальные данные по каждому помещению (квартире), принадлежащим истцам, с указанием их общей площади

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о том, что заявление представителя ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 по доверенностям ФИО6, представителя ФИО7 по доверенности ФИО8 о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 11 августа 2016 года подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 202, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,

определила:

заявление представителя ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 по доверенностям ФИО6, представителя ФИО7 по доверенности ФИО8 о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 11 августа 2016 года удовлетворить.

Разъяснить, что апелляционное определение судебной коллегии по гражданским, делам Краснодарского краевого суда от 11 августа 2016 года по гражданскому делу по апелляционной жалобе представителя ФИО2, ФИО9, ФИО4, ФИО5, по доверенностям ФИО6, представителя ФИО7 по доверенности ФИО8 на решение Приморского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 24 марта 2016 года, является основанием для:

регистрации права собственности, за ФИО7, на квартиру №1, расположенную в жилом доме, на земельном участке с кадастровым номером <...> по адресу: <...> состоящую из следующих помещений, расположенных в плоскости первого этажа: <...>

регистрации права собственности за ФИО2, на квартиру <...>, расположенную в жилом доме, на земельном участке с кадастровым номером <...> по адресу: <...>, состоящей из следующих помещений, расположенных в плоскости первого этажа: <...>

регистрации права собственности, за ФИО4, на квартиру <...> расположенную в жилом доме, на земельном участке с кадастровым номером <...> по адресу: <...> состоящую из следующих помещений, расположенных в плоскости первого этажа: <...>

регистрации права собственности, за ФИО5, на квартиру <...> расположенную в жилом доме, на земельном участке с кадастровым номером <...> по адресу: <...> состоящую из следующих помещений, расположенных в плоскости первого этажа: <...>

регистрации права собственности, за ФИО2, на квартиру <...> расположенную в жилом доме, на земельном участке с кадастровым номером <...> по адресу: <...>, состоит из следующих помещений: расположенных в плоскости второго <...>

регистрации права собственности, за ФИО3, на квартиру <...> расположенную в жилом доме, на земельном участке с кадастровым номером <...> по адресу: <...> состоящей из следующих помещений: расположенных в плоскости второго этажа: №<...>

регистрации права собственности, за ФИО5, на квартиру <...> расположенную в жилом доме, на земельном участке с кадастровым номером <...> по адресу: <...> состоящей из следующих помещений: расположенных в плоскости второго этажа: <...>

Разъяснить, что апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 11 августа 2016 года, является основанием для постановки на кадастровый учёт, как домостроения в целом, так и каждой квартиры в отдельности.

Председательствующий:

Судьи: