Дело № 33-3239/2020
№ М(1)-786/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 мая 2020 года г. Оренбург
Оренбургский областной суд в составе председательствующего судьи Раковского В.В.,
при секретаре Лихтиной А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Гайзуллина М.Г. на определение судьи Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 23 марта 2020 года об отказе в принятии искового заявления Гайзуллина М.Г. к Президенту Российской Федерации о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, упущенной выгоды, компенсации морального вреда,
установил:
Гайзуллин М.Г. обратился в Бугурусланский районный суд Оренбургской области с иском к Президенту Российской Федерации о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, упущенной выгоды, компенсации морального вреда.
Определением судьи Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 23 марта 2020 года в принятии искового заявления отказано, поскольку заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Гайзуллин М.Г. не согласился с указанным определением и подал частную жалобу.
Проверив материалы дела, учитывая положения ч. ч. 3, 4 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о рассмотрении частной жалобы без извещения и вызова лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены определения судьи.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Согласно ст. 80 Конституции Российской Федерации, Президент Российской Федерации является главой государства. Президент Российской Федерации является гарантом Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина. В установленном Конституцией Российской Федерации порядке он принимает меры по охране суверенитета Российской Федерации, ее независимости и государственной целостности, обеспечивает согласованное функционирование и взаимодействие органов государственной власти. Президент Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральными законами определяет основные направления внутренней и внешней политики государства.
В силу статьи 91 Конституции Российской Федерации Президент Российской Федерации обладает неприкосновенностью, поэтому он не может быть привлечен к любой установленной федеральным законом ответственности, в том числе и к гражданско-правовой ответственности.
Отказывая Гайзуллину М.Г. в принятии искового заявления, судья первой инстанции исходил из того, что заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку их разрешение не входит в компетенцию судебных органов.
Суд соглашается с указанными выводами судьи первой инстанции.
В целом доводы частной жалобы о том, что возникший спор подлежит рассмотрению в Бугурусланском районном суде Оренбургской области, не основаны на законе.
Доводы частной жалобы не опровергают правильность выводов судьи, с которыми согласился суд, и не могут служить основанием для отмены определения судьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определение судьи Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 23 марта 2020 года оставить без изменения, частную жалобу Гайзуллина М.Г. - без удовлетворения.
Председательствующий