Определение № 33-3248/2011 от 17.03.2011 Свердловского областного суда (Свердловская область)

                                                                                    Свердловский областной суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                     Вернуться назад                                                                                           

                                    Свердловский областной суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Судья Михеева Е.Н.. Дело № 33-3248/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе: председательствующего Зинченко И.П., судей Чумак Г.Н. и Калимуллиной Е.Р. при секретаре Ердуковой И.М. рассмотрела в открытом судебном заседании 17 марта 2011 года гражданское дело по иску Максимовой Н.Н., Максимова В.А., Максимова В.В. к Максимовой Е.Н. о принудительном снятии с регистрационного учета

по кассационной жалобе истцов на решение Новоуральского городского суда Свердловской области от 24 января 2011 г.

Заслушав доклад судьи Калимуллиной Е.Р., объяснения истца Максимовой Н.Н, поддержавшей доводы кассационной жалобы, ответчика Максимовой Е.Н возражавшей относительно доводов кассационной жалобы, судебная коллегия

установила:

истцы – Максимова Н.Н., Максимов В.А., Максимов В.В. обратились в суд с иском к Максимовой Е.Н о принудительном снятии с регистрационного учета в жилом помещении, расположенной по адресу:  . . ..

В обоснование требований истцы указали, что являются собственниками жилого помещения – двухкомнатной квартиры  . . . на основании договора  . . . от 08.02.1993г. передачи квартиры в собственность граждан.

С 25.05.2007 в указанную квартиру была вселена и зарегистрирована ответчик Максимова Е.Н. – жена истца Максимова В.В., позже их совместный ребенок и дочь ответчика З. При вселении между ними состоялась устная договоренность об оплате ответчиком коммунальных платежей, что она делала до октября 2010г. С ноября 2010г. оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не вносит, отказалась оплачивать установку счетчиков, сняться с регистрационного учета, фактически в квартире она не проживает, просили снять ее с регистрационного учета в указанной квартире.

В судебном заседании истец Максимова Н.Н. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Максимова Е.Н. указала, что оплату за жилое помещение вносить перестала, так как по исполнительному листу оплачивает полученный мужем Максимовым В.В., с которым намерена расторгнуть брак, кредит, по которому являлась поручителем, ежемесячно в размере 50% от заработка, сама не намерена сниматься с регистрационного учета в спорной квартире.

Истцы Максимов В.А., Максимов В.В., извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, представитель третьего лица УФМС России в г.Новоуральске в судебное заседание не явился, в представленном отзыве просит о принятии судом решения в отсутствие представителя.

Решением Новоуральского городского суда Свердловской области от 24 января 2011 г. в удовлетворении исковых требований Максимовой Н.Н., Максимова В.А,, Максимова В.В. к Максимовой Е.Н. о принудительном снятии ответчика с регистрационного учета отказано.

Оспаривая решение суда первой инстанции в кассационной жалобе, истцы указали на его незаконность и необоснованность, нарушение норм процессуального права.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит решение подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

В силу части 3 статьи 196 ГПК Российской Федерации суд принимает решение по заявленным требованиям.

Как следует из материалов дела истцами заявлены требования о снятии ответчика с регистрационного учета в принадлежащем им на праве собственности жилом помещении.

Судом в ходе разбирательства дела разъяснялось право на уточнение исковых требований, истцы данным правом воспользовались, уточненное исковое заявление о принудительном снятии с регистрационного учета, приобщено к материалам дела (л.д. 17).

В соответствии с частью 1 статьи 27 Конституции Российской Федерации каждый кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Согласно статье 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (в ред. 07.07.2010) местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Учитывая приведенные нормы закона, Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713, принимая во внимание статью 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995г. N 713, согласно которым снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда, судебная коллегия приходит к выводу об обоснованности отказа в удовлетворении заявленных требований, истцами не указаны предусмотренные жилищным законодательством основания, дающие право на принудительное снятие ответчика с регистрационного учета в спорной квартире, регистрация как административный акт, является производным от наличия либо отсутствия прав на спорную квартиру.

Таким образом решение суда подлежит оставлению без изменения, доводы истцов, изложенные в кассационной жалобе, не содержат оснований для отмены решения суда, постановленного по заявленным ими требованиям.

Руководствуясь ст. 360, абз. 2 ст. 361, ст.ст. 366, 367 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Новоуральского городского суда Свердловской области от 24 января 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: