Определение № 33-328127 от 27.09.2012 Кировского областного суда (Кировская область)

                                                                                    Кировский областной суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                       Вернуться назад                                                                                               

                                    Кировский областной суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

  Судья Городилов В.В. Дело № 33-3281 27 сентября 2012 года

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе председательствующего судьи Шевченко Г.М.

и судей Черниковой О.Ф., Баталовой С.В.,

при секретаре Некрасовой Н.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кирове 27 сентября 2012 г. гражданское дело по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации в Сунском районе Кировской области на решение Нолинского районного суда Кировской области от 03 августа 2012 года, которым постановлено:

Иск Яруниной Г.В. удовлетворить.

Признать за ней право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости как лицу, воспитавшему до 8 лет ребёнка-инвалида по основанию, предусмотренному п.п.1 п.1 ст.28 Федерального Закона Российской Федерации от 17.12.2001г. №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Обязать ГУ-ОПФР в Сунском районе Кировской области назначить Яруниной Г.В. с  года досрочную трудовую пенсию по старости по указанному основанию.

Взыскать с ГУ-ОПФР в Сунском районе Кировской области в пользу Яруниной Г.В. судебные расходы в сумме  рублей.

Заслушав доклад судьи Черниковой О.Ф., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Ярунина Г.В. обратилась в суд с иском к ГУ - Отделу Пенсионного Фонда России в Сунском районе Кировской области о признании за ней права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п/п.1 п.1 ст.28 Федерального Закона Российской Федерации от 17.12.2001г. №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», как одинокой матери, воспитывавшей до 8 лет ребёнка-инвалида. В обоснование иска указала, что была одинокой матерью и воспитывала сына - инвалида с детства Ярунина С.А.,  года рождения, уроженца  Кировской области. Родила сына вне брака. Его отец - , отцовство признавать отказался, участие в воспитании сына не принимал и в настоящее время его местонахождение не известно. Имя отца в свидетельство о рождении сына было вписано с её слов - . Весной 2012 года она обратилась в ГУ- ОПФР в Сунском районе Кировской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Решением ОПФР в Сунском районе № № от  года в назначении пенсии было отказано. С данным решением она не согласна, поскольку в соответствии с п/п.1 п.1 ст.28 Закона от 17.12.2001 №173-Ф3 досрочная пенсия по старости может быть назначена только одному из родителей инвалида с детства. В свидетельстве о рождении сына Ярунина С.А. указан отец и отдел ПФР для установления пенсии просит представить справку о том, что  не получает пенсии по старости за воспитание Сергея или документ, подтверждающий, что она была одинокой матерью. Ни один из этих документов представить не может, потому что имя отца в свидетельство о рождении вписано с её слов, а справка, подтверждающая, что она была одинокой матерью, уничтожена отделом социальной защиты населения. Сведения о выдаче справки одинокой матери в Отделе ЗАГС не сохранились. Ей уже исполнилось 52 года. Просила признать за ней право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п/п.1 п.1 ст.28 Закона РФ от 17.12.2001г. №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в РФ» с  года.

Судом постановлено указанное выше решение.

С решением суда не согласен ответчик ГУ - Отдел Пенсионного Фонда России в Сунском районе Кировской области, в апелляционной жалобе просят принятое решение отменить как вынесенное необоснованно и с нарушением норм материального права. Указали, что в ходе судебного разбирательства стал известен факт лишения Яруниной Г.В. родительских прав в отношении ребенка Ярунина С.А.,  года рождения, в связи с воспитанием которого до 8 лет она просит назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости по п/п. 1 п. 1 ст. 28 ФЗ от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Ярунина Г.В. была лишена родительских прав решением Сунского районного суда Кировской области от  года, когда ребенку было 13 лет. Первичная группа инвалидности Ярунину С.А. была установлена  года, что есть в 17 лет. Следовательно, воспитанием ребенка-инвалида Ярунина Г.В. не занималась. В соответствии со ст. 71 Семейного кодекса Российской Федерации родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания, а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей. С учетом того, что Ярунина Г.В. в родительских правах до настоящего времени не восстановлена в соответствии со ст. 72 Семейного кодекса Российской Федерации, решение суда является необоснованным и принято с нарушением норм материального права, основано на неправильном толковании норм материального права.

В суде апелляционной инстанции представитель ответчика ГУ - Отдел Пенсионного Фонда России в Сунском районе Кировской области Обжерин Е.А. поддержал доводы апелляционной жалобы.

Истец Ярунина Г.В. пояснила, что в настоящее время в родительских правах не восстановлена.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 ст. 28 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ (ред. от 03.12.2011) "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, одному из родителей инвалидов с детства, воспитавшему их до достижения ими возраста 8 лет: мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что Ярунина Г.В.,  года рождения, является матерью Ярунина С.А.,  года рождения.

Хотя в свидетельстве о рождении Ярунина С.А. и актовой записи о его рождении № № от  года в графе «отец» указан , судом установлено, что Ярунин С.А. был рожден вне брака,  свое отцовство признать отказался, и имя отца в свидетельство о рождении было вписано со слов самой Яруниной Г.В., то есть Ярунина Г.В. в отношении Ярунина С.А. является одинокой матерью.

Согласно выписке из акта освидетельствования во ВТЭК № № от ., Ярунину С.А.,  года рождения, установлена  группа инвалидности, причина инвалидности - .

Решением Сунского районного народного суда Кировской области от  года, вступившим в законную силу  года, Ярунина Г.В. была лишена родительских прав в отношении сына Сергея,  года рождения и дочери Елены,  года рождения, которые были переданы на попечение органов опеки и попечительства. Кроме того, данным решением с Яруниной Г.В. были взысканы алименты на содержание сына и дочери до их совершеннолетия (л.д.37-38).

 года ФИО1 обратилась с заявлением в ГУ-ОПФР в Сунском районе за назначением ей досрочной трудовой пенсии по старости на основании п/п.1 п.1 ст.28 ФЗ РФ от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Решением комиссии ГУ-ОПФР в Сунском районе от . №  ФИО1 отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п/п. 1 п. 1 ст. 28 ФЗ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» по причине отсутствия сведений о назначении (не назначении) пенсии по старости в соответствии с пп.1 п.1 ст. 28 Закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ у .

Разрешая заявленный спор и удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что отказ пенсионного органа в назначении истцу досрочной трудовой пенсии по старости является неправомерным, поскольку ФИО1 является одинокой матерью ФИО2 - инвалида с детства, до 8 лет одна воспитывала своего сына, а родительских прав в отношении него была лишена решением суда от  года, то есть после достижения ребенком 8-летнего возраста.

Однако данный вывод суда является ошибочным.

Согласно пункту 1 статьи 71 Семейного кодекса Российской Федерации родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания, а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Это в полной мере, как разъяснено в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 3 ноября 2009 года № 1365-О-О, относится и к праву на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленному подпунктом 1 пункта 1 статьи 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Как пояснила ФИО1, в родительских правах она не восстановлена. В материалах дела такие сведения также отсутствуют.

При таких обстоятельствах у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для удовлетворения заявленных ФИО1 исковых требований.

Поскольку судом допущена ошибка в применении норм материального права, судебная коллегия находит необходимым решение суда отменить и по имеющимся в деле материалам постановить по делу новое решение, которым в иске ФИО1 отказать.

Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Нолинского районного суда Кировской области от 03 августа 2012 года отменить.

Отказать ФИО1 в удовлетворении исковых требований к Государственному учреждению- Отделу Пенсионного Фонда Российской Федерации в Сунском районе Кировской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Председательствующий: Судьи: