Определение № 33-3290/2013 от 24.10.2013 Брянского областного суда (Брянская область)

Судья Перминов П.В.                                  Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Апелляционная судебная инстанция по гражданским деламБрянского областного суда в составе:

председательствующего СУЯРКОВОЙ В.В.                            

         судей областного суда                     ТУМАКОВА А.А.

      ШКОБЕНЕВОЙ Г.В.

при секретаре: ШЕПЕЛЕНКО Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Суярковой В.В. 24 октября 2013 года дело по апелляционной жалобе ФИО1 на заочное решение Фокинского районного суда г. Брянска от 22 мая 2013 года по делу по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о расторжении договора дарения,

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО1 обратилась в суд с иском к своим дочерям ФИО2и ФИО3 о признании недействительным договора дарения от 09 марта 12010 года, заключенного между истцом и ответчиками о дарении жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, и применении последствий недействительности сделки.

Ответчики ФИО2, ФИО3 иск не признали, указав, что ФИО1 приняла осознанное решение о дарении дома и земельного участка, ее муж дал письменное согласие на совершение сделки.

Заочным решением суда от 22 мая 2012 г. в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказано.

В апелляционной жалобе ФИО1 просит заочное решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, постановленное с нарушением норм материального и процессуального права.

До начала рассмотрения дела судом апелляционной инстанции установлено, что в определении Фокинского районного суда г. Брянска от 28 августа 2013 г. о восстановлении ФИО8 процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на заочное решение Фокинского районного суда г. Брянска от 22 мая 2013 года допущена описка, в резолютивной части определения неверно указана следующая фраза: «…. по заявлению ФИО4 о возмещении судебных расходов ….» (л.д. 137).

Кроме того, в протоколе судебного заседания от 28 августа 2013 г. также допущена описка, дата изготовления протокола судебного заседания указана «23 августа 2013 г.» вместо 28 августа 2013 г. (л.д. 135)

Согласно ч.1 и 2 ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что гражданское дело подлежит возврату в Фокинский районный суд г. Брянска для исправления описок, допущенных в определении суда от 28 августа 2013 года и в протоколе судебного заседания от 28 августа 2013 г.

Руководствуясь изложенным, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Возвратить гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о расторжении договора дарения для рассмотрения вопроса об исправлении описок в определении Фокинского районного суда г. Брянска от 28 августа 2013 года и в протоколе судебного заседания от 28 августа 2013 года.

Председательствующий            В.В. СУЯРКОВА

          Судьи областного суда                            А.А. ТУМАКОВ

        Г.В. ШКОБЕНЕВА