ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 33-3324 от 01.04.2011 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)

                                                                                    Кемеровский областной суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Кемеровский областной суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Судья: Путилова Н.А.

Докладчик: Быкова С.В. Дело № 33-3324

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 апреля 2011 года

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе:

председательствующего: Быковой С.В.

судей: Емельянова А.Ф. и Чуньковой Т.Ю.

при секретаре: Батраковой Т.С.,

заслушала в открытом судебном заседании по докладу Быковой С.В. дело по кассационной жалобе ФИО1

на решение Центрального районного суда г. Новокузнецка от 25 октября 2010 года

по жалобе ФИО1 на неправомерные действия сотрудников милиции,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на неправомерные действия сотрудников милиции.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором ООЛРР и КЧДОД УВД г. Новокузнецка капитаном милиции  в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ч. 2 ст. 20.12. КоАП РФ.

В протоколе указано, что он нарушил п. 77 Постановления Правительства № 814 от 21.07.1998 г., поскольку на своем автомобиле в створе двери осуществлял транспортировку оружия самообороны без чехла либо кобуры.

Кроме того,  изъял у него оружие и лицензию на него.

Считает, что у  не было оснований для их изъятия, поскольку лицензия аннулируется только органами, выдавшими ее, чему должно предшествовать предварительное письменное предупреждение. Он предупреждений не получал, ранее к административной ответственности не привлекался.

Просит суд признать незаконными действия сотрудника милиции ООЛРР и КЧДОД УВД г. Новокузнецка  по незаконному изъятию оружия самообороны  и лицензии на данное оружие.

Представитель УВД по г. Новокузнецку ФИО2, действующая по доверенности №9/56 от 11.01.2010г., заявленные требования не признала.

Решением Центрального районного суда г. Новокузнецка от 25 октября 2010 года в удовлетворении жалобы ФИО1 отказано.

В кассационной жалобе представитель ФИО1- ФИО3, действующая по доверенности от 26.06.2009г., просит отменить решение суда как незаконное и необоснованное, мотивируя неправильным определением обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушением норм материального и процессуального права.

Указывает, что решение было вынесено в его отсутствие без учета уважительных причин неявки, которыми явилось опоздание в связи с нахождением его в автомобильной пробке.

Выводы суда о том, что лицензия на оружие у него не изымалась, не соответствуют действительности, поскольку лицензия была изъята у него 24.08.2010г. в кабинете сотрудника милиции без оформления документов. Однако санкция статьи 20.12 ч. 2 КоАП РФ не предусматривает изъятие лицензии на оружие. Согласно ст. 26 Федерального закона «Об оружии» лицензия на приобретение, а так же разрешение на оружие аннулируется органами, выдавшими эти разрешения.

На кассационную жалобу представителем УВД по г. Новокузнецку ФИО2 принесены возражения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, принесенного на жалобу возражения, судебная коллегия, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов, изложенных в жалобе, в соответствии со ст. 347 ч. 1 ГПК РФ, не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствие со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 1 ГК РФ гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

На основании ст. 27 Федерального закона «Об оружии» изъятие оружия и патронов к нему производится органами внутренних дел в случае нарушения юридическими лицами или гражданами установленныхнастоящим Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации правил передачи, приобретения, коллекционирования, экспонирования, регистрации, учета, хранения, ношения, перевозки, транспортирования и применения оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Пунктом 77 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.1998г. № 814, предусмотрено, что транспортирование, перевозка принадлежащего гражданам оружия осуществляется в чехлах, кобурах или специальных футлярах.

Согласно п.п. 78, 79 Правил изъятие оружия и патронов производится в случаях, установленных федеральным законодательством.

Оружие и патроны изымаются органами внутренних дел и другими уполномоченными на то федеральным законодательством органами.

Изъятые либо конфискованные оружие и патроны подлежат передаче в органы внутренних дел в порядке, установленном Министерством внутренних дел Российской Федерации.

Об изъятии оружия и патронов составляется протокол (акт), в котором указываются вид, тип, модель, калибр, серия и номер изымаемого оружия, а также вид и количество патронов либо делается соответствующая запись в протоколах об административном правонарушении, о досмотре вещей или административном задержании в случаях, предусмотренных федеральным законодательством. Протокол (акт) составляется в порядке, установленном федеральным законодательством.

Согласно положениям п. 92 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной приказом МВД РФ от 12.04.1999 № 288, сотрудники органов внутренних дел при осуществлении контроля за оборотом оружия и патронов имеют право: -производить осмотр оружия в местах его производства, торговли и хранения (в том числе при экспонировании, транспортировании, перевозке и уничтожении).

-безвозмездно изымать и уничтожать в установленном порядке оружие и патроны, запрещенные к обороту на территории Российской Федерации, за исключением оружия и патронов, приобретенных до вступления в силу Федерального закона "Об оружии", а также изымать оружие в случае нарушения юридическими лицами и гражданами установленных правил передачи, приобретения, коллекционирования, экспонирования, регистрации, учета, хранения, ношения, перевозки, транспортирования и применения оружия, до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Материалами дела установлено, что 21.10.2005г. ФИО1 выдано разрешение на приобретение, хранение и ношение оружия самообороны .

В собственности он имеет оружие самообороны

23.08.2010 г. у ФИО1 было изъято указанное оружие и патроны калибра  в количестве 4 штук, о чем составлен протокол изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему и протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.12 КоАП РФ.

Постановлением заместителя начальника МОБ УВД по г. Новокузнецку от 30.08.2010г. на ФИО1 наложено административное взыскание в виде штрафа - одна тысяча рублей.

Как видно из материалов дела, показаний свидетелей  ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 осуществлял транспортировку (перевозку) указанного оружия на автомобиле  в створе двери без чехла.

Данные обстоятельства заявителем не оспаривались. Действия работников ООЛРР и КЧДОД УВД г. Новокузнецка по изъятию оружия заявитель не оспаривает.

Судом установлено, что лицензия на оружие у ФИО1 не изымалась.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Однако ФИО1 не представлено доказательств, опровергающих данный факт.

Доводы жалобы не могут служить основанием к отмене решения суда, поскольку не основаны на законе и не подтверждены доказательствами.

Суд правильно установил обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора, дал правильную оценку имеющимся доказательствам в порядке ст. 67 ГПК РФ, правильно применил материальный закон и не нарушил норм процессуального права.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Центрального районного суда г. Новокузнецка от 25 октября 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий :

Судьи :