Определение № 33-3326 от 13.04.2011 Приморского краевого суда (Приморский край)

                                                                                    Приморский краевой суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                       Вернуться назад                                                                                               

                                    Приморский краевой суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Судья Кубатова О.А. Дело № 33-3326

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 апреля 2011 год г. Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Коржаковой Л.М.,

судей Дорохова А.П., Важениной Н.С.,

при секретаре Лукьянович В.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании исковое заявление Кандакова В.В. к Артемовскому почтамту УФПС по Приморскому краю филиала ФГУП «Почта России» о защите прав потребителей

по частной жалобе Кандакова В.В. на определение Артемовского городского суда от 07 февраля 2011 года, которым исковое заявление возвращено.

Заслушав доклад судьи Коржаковой Л.М., судебная коллегия

Установила:

Кандаков В.В. обратился в суд с иском к Артемовскому почтамту УФПС по Приморскому краю филиала ФГУП «Почта России» о защите прав потребителей.

Определением Артемовского городского суда от 07 февраля 2011 года исковое заявление возвращено и истцу разъяснено право на обращение в суд к мировому судье по месту жительства либо по месту нахождения ответчика.

С данным определением Кандаков В.В. не согласился и им подана частная жалоба.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Подсудность гражданских дел мировому судье установлена ст. 23 ГПК РФ.

В соответствии с п. 5 ч. 1 названной статьи мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Как усматривается из представленных материалов, истцом заявлены требования основанные на Законе РФ «О защите прав потребителей». Сумма компенсации морального вреда заявленная истцом ко взысканию составляет 390000 рублей, т.е. сумма иска превышает указанную в п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ сумму, в связи с чем данные требования подсудны районному (городскому) суду (ст. 24 ГПК РФ).

Возвращая настоящее исковое заявление, суд первой инстанции пришел к ошибочному выводу о том, что требования о защите прав потребителей относятся к подсудности мирового судьи, поскольку споры по делам о защите прав потребителей положениями ст. 23 ГПК РФ не отнесены к исключительной подсудности мировых судей. Положениями указанной нормы процессуального закона ограничена подсудность мировым судьям дел по заявлениям потребителей в зависимости от суммы иска.

При таких обстоятельствах, у суда первой инстанции не имелось законных оснований для возвращения искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия,

Определила:

определение Артемовского городского суда от 07 февраля 2011 года отменить и дело направить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Председательствующий

Судьи